Cassation Commerciale 12 Octobre 1993

des responsabilités contractuelles et extra contractuelles. Il signifie que la victime n’est pas autorisée à choisir entre les deux régimes de responsabilité, il s’agit du principe de non-option. Ce principe prétorien a été énoncé par la Cour de cassation dans un arrêt du 21 janvier 1890. Quant à la responsabilité du fait d’autrui et plus précisément à la responsabilité des commettants du fait de leurs préposés, il est considéré que l’hôtel est responsable des dommages causés aux biens d’un client

juge administratif ne contrôle pas la constitutionalité d'une loi. Étant le juge du pouvoir exécutif, il ne peut, au nom de la séparation des pouvoirs, contrôler le travail du législateur. Voir aussi l'article consacré à l'arrêt « Arrighi ». 26 octobre 1945 : Aramu : Affirmation de l'existence de principes généraux du droit. Ceux-ci s'imposent à l'administration, mais pas au législateur. Il est généralement admis qu'ils ont valeur législative, même si certains auteurs leur assignent une valeur

2352, obs. Reboul-Maupin. 2- Immeubles par destination : Civ. 3ème, 5 mars 1980, D. 1980, IR. 477, obs. A. Robert. Civ. 3ème, 23 mai 1984, Bull. civ. III, n° 104. Civ. 1ère, 5 mars 1991, D. 1991, Somm. 304, obs. A. Robert. Civ. 3ème, 26 juin 1991, D. 1993, 93, n. Freij-Dalloz ; Somm. 291, obs. Pérochon ; JCP. 1992, II, 21825, n. Barbièri. 3- Meubles meublants : Com. 17 oct. 1995, D. 1996, 33, n. Robert ; RTDciv. 1996, 650, obs. Zenati. 4- Meubles par anticipation : Com. 24 nov. 1981, Bull. civ

2013. La rupture de cette relation commerciale établie revêt plusieurs aspects juridiques, tant au regard de l’action de GRM (A), que de la contestation possible de la rupture par Autovert (B) et de la possibilité d’un dédommagement pour les retards de livraison (C). A- L’action de GRM contre Autovert Précisons d’emblée que le tribunal compétent sera le tribunal de commerce. En effet, la société Autovert (SARL) et la société GRM sont des sociétés commerciales et leurs contestations relèvent bien

Josseran : « montre légendaire à bannir du vocabulaire juridique ». JP 1892 : résurgence des quasi contrats: enrichissement sans cause très encadré (découverte de de in rem verso) Ccas: responsabilité quasi contractuelle dans des domaines du droit commercial variés Quasi contrat inommé : réveil des quasi contrats NOTION DE QUASI CONTRAT Quasi contrat : engagement par un fait volontaire mais qui n'implique pas forcément l'engagement de l'autre => difficulté de définition : ce n'est pas un

les conditions de fond, le licenciement ne sera valable que s'il intervient pour des causes réelles et sérieuses. Ainsi, le salarié doit par exemple faire preuve d'incompétence objective pour que son employeur puisse le licencier. Par exemple, un commercial qui ne remplirait pas ses objectifs de ventes alors que l'ensemble de la filière est en crise ne saurait, par principe, subir un licenciement pour insuffisance professionnelle. Quels moyens de défense adopter devant le Conseil de prud'hommes

mobilisé les praticiens, ce qui a abouti en 1933 à la naissance des « Règles et Usances Uniformes relatives aux Crédits Documentaires » (RUU), œuvre de la Chambre de Commerce International. Dès lors les RUU ont été révisées plusieurs fois, dernièrement en 1993. Aujourd’hui, faute de législation de source nationale ou internationale régulant le crédit documentaire, elles s’appliquent après adhésion volontaire soit par le système bancaire d’un pays donné[1] soit par adhésion individuelle de banques « à tous

mesure d’exercer les voies de recours. L’exploit d’huissier (art. 550 CPP) est généralement engagé. L’huissier doit tout faire pour faire parvenir la “Grosse” (copie du jugement revêtu de la formule exécutoire : formule définie par décret n° 47-1047 du 12 juin 1947) au condamné. A défaut de domicile ou résidence connu le Parquet reçoit la copie de l’exploit. L’huissier est tenu par le délai de prescription de l’action public pour faire parvenir son exploit (1 an pour les contraventions, 3 ans pour les

Ministère de la Justice, appelé également « La Chancellerie », 17 Place Vendôme. Ministre de la Justice - Garde des Sceaux : (depuis le 18 mai 2007) : Rachida Dati juin 2005 - mai 2007 : Pascal Clément mai 2002 - juin 2005 : Dominique Perben octobre 2000 - 2002 : Marylise Lebranchu juin 1997 - 2000 : Elisabeth Guigou mai 1995 - 1997 : Jacques Toubon Un des premiers Ministre de la Justice fut nommé par Louis XVI en 1790 : Dupont-Dutertre. Principes et fonctionnement de la justice française Service

LA QUALIFICATION DE L’ABUS DE BIENS SOCIAUX A : LA DISTINCTION ABUS DE BIENS SOCIAUX ET BANQUEROUTE B : LA PRESCRIPTION DU DELIT D’ABUS DE BIENS SOCIAUX 42 43 CONCLUSION DE LA PREMIERE PARTIE : POUR UNE REFORME DE L’ABUS DE BIENS SOCIAUX 46 42 12 A l’instar du droit français, la législation marocaine a prévu depuis quelques années, au niveau de la loi 17-95 et la loi 5-96, une disposition pénale qui incrimine l’abus de biens sociaux ( article 384 de la loi 17-95 relative à la société anonyme