Ce 24 Octobre 1997 Mme Laubier

très ancrée dans la culture française. La séparation des autorités administratives et judiciaires est l’une des conséquences du principe de séparation des pouvoirs. Le droit administratif va se forger à partir d’une certaine lecture des lois du 16 et 24 août 1790 « les fonctions judiciaires sont distinctes et demeureront toujours séparés des fonctions administratives […] ». Il apparaît de toute évidence dans ce texte la volonté de se prémunir du juge judiciaire (cette peur est apparue car la révolution

activités de l’administration se rattache au services privée et in versement . Le tribunal des conflit 19 fev 90 « espie . » le service public de la distribution de l’eau de part son objet est considérer comme un SPIC . Dans un arrêt du 21 mars 2005 «  mme alberti scott » . Pour d’autre activité le doute est permis il faut combiner l’objet avec … . Lorsque l’acti n’est pas identifiable le juge va apprécier le contexte et le moment ou s’effectue les activités du services . L’objet du service pas toujours

Directeur : Erik Izraelewicz Dimanche 28 - Lundi 29 octobre 2012 - 68e année - N˚21080 - 1,60 ¤ - France métropolitaine - www.lemonde.fr --- Les «hommes du président» t Portraits de la garde rapprochée du chef de l’Etat t A Toulouse, le congrès du PS s’ouvre dans une ambiance morose Lire pages 9, 10-11 et 16 La tuerie de Chevaline minute par minute t « Le Monde » a eu accès aux synthèses de la gendarmerie L Lundi 22 octobre, lors de la réunion hebdomadaire à l’Elysée. J.-C. COUTAUSSE/FRENCH-POLITICS

raison même d’être du droit administratif. §1 – Le problème du dualisme juridictionnel Il faut revenir à la naissance du dualisme juridictionnel, ou une controverse existe : A) La loi des 16 et 24 Août 1790 La première pensée résulte de la Révolution, et plus précisément de la loi des 16 et 24 Août 1790, articles annonciateurs du dualisme juridictionnel. Ce décret est voté par le corps législatif, et sanctionné par le roi. Article 10, « Les tribunaux ne pourront prendre directement, ou

administrative Le but de la PA, c’est de prévenir les atteintes à l’OP. Pour cela, elle a une fonction préventive, ce qui permet de l’opposer à la PJ qui, elle, a une fonction répressive. Cette distinction entre PA et PJ vient des lois des 16 et 24 août 1790 posant le principe de séparation des autorités administratives et judiciaires. La PA dépend du pouvoir exécutif, tandis que la PJ relève de l’autorité judiciaire. Cette distinction est importante quand il s’agit de déterminer la juridiction

ce que se présente sous la forme de prescriptions d’ordre express donné aux subordonnés, ce sont donc des circulaires impératives résultant de la rédaction de l’arrêt DEVIGNIERE. La preuve se trouve dans l’Arrêt CE Syndicat Mixte des Forestier 6 octobre 2004 Le juge statue sur le fait que le silence des textes ancien rend le nouveau règlement entaché d’incompétence ! Précise que le recours est possible lorsque « les dispositions fixent dans le silence des textes une règle nouvelle entachée d’incompétence »

plan européen : les initiatives du H3C 5.2. La coordination européenne 5.3. Les relations bilatérales 5.4. La coopération internationale : les travaux de l’IFIAR 3ème Partie : anneXes p. 5 p. 7 p. 8 p. 8 p. 10 p. 12 p. 12 p. 13 p. 17 p. 20 p. 23 p. 24 p. 25 p. 29 p. 32 p. 33 p. 33 p. 35 p. 41 p. 42 p. 44 p. 54 p. 55 p. 55 p. 56 p. 59 p. 59 p. 61 p. 61 p. 62 p. 67 2 Rapport annuel H3C 2011 SOMMAIRE DES ENCADRÉS - Les évolutions récentes de la législation française en lien avec le commissariat

conférant pas le contrôle Résultat net courant – Part du Groupe (3) Résultat net dilué Part du Groupe par action Résultat net courant dilué Part du Groupe par action (3) Dividende par action (5) 14 982 2 294 2 511 1 361 160 1 412 2,41 2,50 1,20 4 407 19 900 24 307 10 555 54 6 562 2 000 1 427 3 494 17 010 2 578 2 498 1 870 164 1 669 3,04 2,71 1,30 (6) 5 895 22 204 28 099 11 940 47 7 074 2 476 1 713 3 216 Informations sur le bilan consolidé Actifs courants Actifs non courants Total actif Capitaux propres –

juridictionnel Ce dualisme juridictionnel remonterait à la Révolution. L’une des thèses largement répandue est de dire que la Révolution a été porteuse de ce juge administratif. Il faut remonter à la loi des 16 et 24 août 1790. A) La loi des 16 et 24 août 1790 Sous la Révolution, avant même que la Constitution ne soit rédigée, on adoptait des décrets devenant lois une fois sanctionnés par le Roi. Cette loi contient 2 articles : article 10 « Les

devaient être distinguées de celles de caractères règlementaires contre lesquelles le recours était recevable. Cet état du droit à évoluer à partir de 2002, la distinction entre circulaire interprétative et règlementaire a été abandonnée par la décision Mme Duvignères du 18 décembre 2002. On fixe un nouveau critère de recevabilité du recours pour excès de pouvoir dirigé contre une circulaire. Ce critère réside désormais dans le caractère impératif des dispositions de la circulaire. Désormais lorsque l’interprétation