Cedh 22 Novembre 1995

2003, n’est pas applicable aux cautionnements souscrits avant son entrée en vigueur (Cass. ch. mixte, 22 septembre 2006, Bull. 7; Com. 13 février 2007, Bull. 31), -viole l’article 2 du code civil, l’arrêt qui fait application à un contrat d’assurance reconduit en 1994, de l’article L. 132-1 du code de la consommation sur les clauses abusives, dans sa rédaction issue de la loi du 1er février 1995 (Civ. 2°, 5 juillet 2006, Bull. 180). Texte législatif, l'article 2 du code civil s'impose au juge. La

également la prévention des infractions). Elle relève de la compétence des autorités administratives. Ex : Le ministre, en matière de terrorisme peut placer des personnes sous écoute . La réglementation du stationnement dans une commune .. Crime 18 novembre 2003 police judiciaire (= a pour objet unique de rechercher des auteurs d'infractions), les autorités compétentes en cette matière sont des autorités judiciaires : le procureur et le juge d'instruction. II – Le renvoi de la loi à d'autres

des droits de l’homme reconnait que la loi ne peut pas tout prévoir à l’avance, l’homme est faillible, donc la loi n’a pas etre claire et précise en tout point, il peut constituer des zones d’ombre. Ex : « autrui » : un fœtus est-il autrui ? Le 15 novembre 1996 la Cour européenne des droits de l’homme : arrêt Cantoni contre France : la loi peut légitimement susciter des doutes quant à son champ d’application dès lors que pour l’essentielle elle est clairement et précisément rédigée. Si la loi comprend

transsexuel opéré. La France a alors été condamnée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme dans un arrêt du 25 mars 1992. La CEDH a joué un rôle considérable dans le droit des personnes, en particulier sur le fondement de l'article 8 de la CEDH qui dispose que tout individu a le droit au respect de sa vie privé et à son domicile. La jurisprudence de la CEDH a fait évoluer le droit français. La jurisprudence française a aussi joué un rôle important dès lors que la loi lui en a donné la marge

de droit administratif et de droit public, Paris, Sirey, 9ème éd., 1919, p. 84. Nous soulignons. 13 G. BURDEAU, Cours de droit administratif spécial (rédigé d’après les notes et avec l’autorisation du Professeur), Paris, Les cours de droit, 1966, p. 22. 14 15 A. DE LAUBADÈRE, Traité de droit administratif, Paris, LGDJ, 6ème éd., 1973, pp. 20 et s. Précisons que le choix d’un corpus ancien se justifie ici par la pérennité des idées sur ces questions dont les discours plus récents semblent largement

se trouvait dans un système dit de « ministre-juge », le ministre étant juge des litiges impliquant son administration. On pouvait à l’évidence douter de son impartialité, puisqu’il était à la fois juge et partie. C’est pourquoi la Constitution du 22 frimaire an VIII prévoit, en son article 52, la création du Conseil d’État, chargé à la fois de préparer les textes du gouvernement et de régler, en proposant une solution au chef de l’État, les litiges « s’élevant en matière administrative ». On se

la préoccupation de lutter contre l’érosion avec la protection des forêts de montagne et des dunes. Ex : protection du voisinage due à la multiplication de pollution des nuisances, alors législation contre les odeurs, fumées, et les rats. / Loi du 22 avril 1932 contre la pollution de l’air. Phase de l’après-guerre, phase qui ne mettra pas fin à la prolifération de ces règles sectorielles. A ce moment-là, l’environnement n’est pas pris en compte en tant que tel, désormais les préoccupations scientifiques

pétitions abolitionnistes. Sans résultat 11 janvier 1831 Discussion d'un projet de loi relatif aux Cours d'Assises Amendement Gaujal visant à obtenir que la peine capitale ne soit prononcée qu'à l'unanimité du jury. Rejet 24 novembre 1831 Chambre des Députés. Discussion du projet de loi tendant à atténuer certaines rigueurs du code pénal. Amendement abolitionniste de Thouvenel Parant demande son maintien dans une société encore imparfaite Rejet 25 mars 1835 Chambre

liste de discriminations prohibées : origine, sexe, mœurs, situation de famille, appartenance à une ethnie, une nation, une race, opinions politiques, activités syndicales ou mutualistes, conviction religieuse, état de santé ou handicap. La loi du 16 novembre 2001[14] les a remplacé par cinq nouveaux critères : l’orientation sexuelle, l’âge, l’apparence physique, le patronyme, la « non-appartenance vraie ou supposée, à une ethnie, une nation ou une race », ainsi que les caractéristiques génétiques depuis

« droit européen et international des DH » - « la convention européenne des droits de l’homme, article par article », collection Economica. - Le droit et les DH, PUF (volet philosophique) - AGI, « les relations entre droit et religion » - Jp de la CEDH EXAMEN Oral, questions de cours + 3-4 exercices à préparer en liaison avec le cours (points à approfondir à partir des pistes, points à creuser). Objet du cours : Etude des mécanismes de garantie des DH, présentation des grands textes internationaux