Cedh 24 Octobre 1996

élaborée la Convention Européenne des Droits de l’Homme (CEDH). Cette convention est adoptée par le comité de ministres le 4 novembre 1950 à Rome, entré en vigueur le 3 septembre 1953 ; pour les Etats qui l'ont ratifier. La France a décidé de ratifier la Convention beaucoup plus tard en 1974. La signature d’un traité ne suffit pas, pour qu’une convention internationale entre en vigueur il faut qu’il décide de ratifier le traité. La CEDH est inspirée par la logique suivante : l’expérience de la

influent de plus en plus sur le contenu du droit des contrats. La Constitution ou la CEDH peuvent empêcher le législateur français d’adopter des dispositions qui seraient contraires à la Constitution ou à la CEDH. Dans ce cas, on parle d’influence verticale. On peut envisager également que la Constitution ou CEDH puissent empêcher les contractants de prévoir, dans leur contrat, des stipulations qui seraient contraires à la CEDH ou à la Constitution. On parle d’effet et d’influence horizontale. 1. Les sources

l’influence grandissante du droit européen - Le Traité d’Amsterdam 2 octobre 1997 : il prévoit une coopération judiciaire entre états membres dans le domaine civil - La Convention de Bruxelles 27 septembre 1958 : Elle s’applique a des litiges internationaux ; elle pose des règles de compétences judiciaires internationales et de reconnaissances et d’exécutions des jugements rendus à l’intérieur de l’union européenne. - La CEDH Convention Européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés

administrative tend à répondre à la façon dont elle est communément conçue : une juridiction des droits de l’homme. »Néanmoins, c’est l’autorité judiciaire qui est « gardienne de la liberté individuelle » au sens de l’article 66 de la Constitution du 4 octobre 1958. La liberté individuelle, rentrant dans le droit positif français avec la constitution de 1958 a posé souvent problème par rapport à sa définition car les auteurs ne s’accordaient pas sur son contenu. Apres la seconde guerre mondiale par exemple

1978, GISTI CFDT et CGT Le droit de mener une vie familiale normale, consacré par le préambule de 1946 au nombre des principes particulièrement nécessaires à notre temps se voit reconnaître une applicabilité directe. CE, Ass. Commune d’Annecy, 3 octobre 2008 La normativité de toutes les dispositions de la Charte de l’environnement est reconnue par le Conseil constitutionnel, suivi par le Conseil d’Etat dans cet arrêt. Théorie de la loi-écran : CE, Sect. 6 novembre 1936, Arrighi Refus de contrôler

terres Arctiques et Antarctiques. 2. L’acquisition par la violence Déclaration relative aux principes du Di touchant aux relations amicales et à la coopération entre Etats -> n’accepte pas menace et force => résolution de l’ONU 24 octobre 1970. Recours à la force armée rend illégale toute occupation ou annexion par la violence. C’est pourquoi de nombreuses résolutions exigent le retrait des forces israéliennes des territoires occupés de la Cisjordanie et de la bande de Gaza. En

substituer à un modèle unique obligatoire des normes qui pourront s’adapter à la diversité des situations : c’est la flexibilité du droit. Loi de 1975 sur le divorce : plusieurs types de divorce. 2) 2ème vague de réformes à partir de 1985. Loi 1996 -> relative à l’adoption. Loi du 15 novembre 1999 -> PACS. Loi 2002 -> l’autorité parentale et nom de famille. Loi mai 2004 -> divorce. Loi 26 août 2004 -> biotique. Loi 4 juillet 2005 -> droit de ma filiation. Loi 2005 -> adoption. Loi 2006

.... 10  a) Cour de cassation ........................................................................................................................ 10   Cour de cassation, civ., 26 mars 1996, n° 94-13145 .......................................................... 10   Cour de cassation, civ., 26 mars 1996, n° 94-11791 .......................................................... 11   Cour de cassation, Assemblée, 17 novembre 2000, n° 99-13701, Perruche ...................... 12   Cour de cassation

 Modulation des sanctions fiscales : un combat démocratique en cours Aout 2012 v1 Le conseil d’état, le conseil constitutionnel et la CEDH mais pas la cour de cassation ont jugé que les sanctions fiscales-souvent très lourdes - décidées par l’administration étaient conformes à une société démocratique alors même que le juge n’avait pas la possibilité de les moduler suivant le comportement personnel du contribuable Ce n’est pas notre avis : Cette position n’est pas compatible avec notre démocratie

Droits et libertés fondamentales. Question de déchéance de la nationalité des étrangers. On parle aussi de l'interdiction de dissimulation du visage. 7 octobre 2010 Le CC s'est prononcée sur la loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace publique. Le CC a était saisit par le président de chaque assemblée. Le Conseil a validé le dispositif tout en assortissant de resserve d'interprétation. Il a estimer que l'interdiction de dissimuler son visage dans l'espace publique ne serait