Celine Fordisme

consommation des années 50 a-t-elle connut sont apogées, quelles en étaient les limites et les contestations ? Nous étudierons dans un premier temps la société de consommation puis dans un second temps ses limites et ses contestations. Le taylorisme et le fordisme sont les pourvoyeurs de la société de consommation des années 30. En effet les populations ont des besoins considerablespour se reconstruire. Ses techniques de production proposent le plein emploi. L’arrivé sur le marché de nouvelles technologies

Télécom, des salariés se sont suicidés à la suite des conditions de travail inadaptées. Le durcissement des conditions de travail entraine un ralentissement de la croissance comme on pu le constater les économistes à la suite du Taylorisme et du Fordisme : des formes d’organisation du travail qui ont été le sujet de bon nombres de contestations. Enfin, la productivité peut être source de destruction d’emploi. Une entreprise qui fait des gains de productivité peut, avec un plus petit nombre

LE FORDISME A partir de : Moutet A., les logiques de l’entreprise. La rationalisation dans l’industrie française de l’entre-deux –guerres, Paris, Edit de l’EHESS, 1997. Boyer R., Durand J.P. , l’après-fordisme, Paris, Syros, 1993. I. Le fordisme comme procès de travail. Les méthodes d’H. Ford reposaient sur l’idée qu’il était possible d’abaisser les coûts de production et donc les prix de vente telles que les débouchés s’en trouvaient suffisamment élargies pour pouvoir absorber la masse

reposant sur une division du travail en tâches simples et répétitives individuellement optimisées et sur le paiement des employés au rendement (mesuré au nombre de pièces et avec l'aide du chronométrage). Le taylorisme est une composante seulement du fordisme, procédé de travail à la chaine. On notera que l’association croissante du travail à l’idée de productivité et de rentabilité va porter le discrédit sur l’ensemble des activités qui ne procurent pas directement de valeur marchande : les services ;

croissance : la croissance extensive résultant de la hausse des moyens de production et la croissance intensive qui est due à la hausse de la productivité des facteurs. On peut observer cette corrélation dans les faits avec l'apogée du Fordisme pendant les Trente Glorieuses où la productivité du travail étant plus importante, on a pu dégager des gains de productivité et donc augmenter la production, la consommation et la croissance économique. B) L'importance de la productivité

du travail à laquelle on donne aussi le nom d’organisation scientifique du travail (OST). Fordisme : organisation du travail dérivée du taylorisme et mise au point dans les années 1910 par le constructeur automobile américain H. Ford (1863-1947). Elle se distingue du taylorisme par la standardisation des pièces et des outils, l’instauration du travail à la chaîne et la pratique des hauts salaires. Le fordisme désigne aussi un mode de régulation et de croissance caractérisé par une croissance économique

est-il ainsi et elles ont découvert que la firme japonaise s'appuyait sur un autre système de production que celui qui dominait à l'époque. Au lieu d'appliquer le fordisme comme ses concurrentes, Toyota avait développé une organisation particulière de la production qui la rendait plus efficace et donc plus performante. Comme le fordisme était le produit des innovations inaugurées au début du siècle aux usines Ford de Detroit, on a appelé ces nouvelles méthodes de travail le toyotisme. Les caractéristiques

maintien global des principes de Taylor et de son organisation du travail dans la société actuelle. On peut citer le travail minuté des femmes de chambre dans les grandes chaînes d’hôtels ou celui des hôtesses de caisse dans les supermarchés. Le fordisme, créé par Henry Ford (1863-1947), se caractérise, outre par le travail à la chaîne, par un système de production : • réalisant un produit unique, standardisé et sans options, comme la célèbre voiture Ford T ; • une volonté d’abaisser le prix de vente

suivante :  L’affirmation  L’explication  L’illustration (avec ou sans chiffres)  Nuance de l’affirmation Exemple : J’affirme que le diplôme est un remparts contre le chômage. J’explique que les organisations de travail ont changés, le fordisme a changé. Les pays occidentaux ont adopté le toyotisme qui est la recherche de la qualité sur le marché du travail. Les employeurs cherchent des travailleurs qualifiés et polyvalents. J’illustre alors, la France a moins de 10% de diplômés bac+2

tant que concept * L’Economie de marché Période de reconstruction de L’Europe, propice à l’équipement durable, 30 glorieuses. Evolutions sociaux/économiques entrainent des changements dans la gestion des firmes. 1970 –» remise en cause du Fordisme comme modèle de production et de consommation de masse. La pression commerciale ne suffit plus. 1973/1985=Economie d’adaptation 1985. =ouverture frontière éco.