Césarisme

traditionnelles, cette immense révolution intellectuelle, a été peu remarquée et encore moins comprise. En fin de compte, j’espère que cet ouvrage contribuera à écarter le terme couramment employé aujourd’hui, particulièrement en Allemagne, de césarisme. Dans cette analogie historique superficielle, on oublie le principal, à savoir que, dans l’ancienne Rome, la lutte des classes ne se déroulait qu’à l’intérieur d’une minorité privilégiée, entre les libres citoyens riches et les libres citoyens pauvres

renversé par des coups d’état (en 1799 et 1851) sans compter le coup de force de Mac Mahon, la république peut se sentir menacée par un pouvoir exécutif trop fort aux mains d’un homme trop populaire. Il est républicain d’assimiler la dissolution a du césarisme. Si tout cela n’a pas suffit, restait le sénat qui doit donner son accord au président pour dissoudre la chambre. Or, il a été conquis définitivement par les républicains dès Janvier 1879 et il va faire sienne de cette idée : que la dissolution

Bonaparte. Il a parfaitement compris comment s’imposer ds le pays et sa technique sera reprise bien après lui. (Napoléon III, maréchal Pétain, Général De Gaulle vont reprendre certaines pratiques du bonapartisme). Cette pratique a été appelée césarisme démocratique et se caractérise par un aspect anti-libéral : avec bonaparte c’est le retour au dirigisme économique : l’Etat intervient ds l’économie avec des subventions, des contrôles des prix, des contrôles des commerçants. Aspect anti-parlementaire

fascinant de la démagogie de grand style pratiquée par Gladstone, la croyance tenace des masses dans le contenu moral clé sa politique et, avant tout, le moralisme du personnage. C'est ainsi qu'apparut sur la scène politique anglaise une espèce de césarisme plébiscitaire, sous les traits du dictateur qui règne sur le champ de bataille électoral. L'issue ne se fit pas attendre. En 1877 le système du caucus entra pour la première fois en action au cours d'élections générales. Le résultat fut impressionnant

députés élus pour 6 ans, qui vote la loi. Seul objectif : diviser pour régner. L'exécutif est concentré dans les mains de l'empereur qui nomme les ministres, propose et promulgue les lois, organise les plébiscites. Ce type de gouvernement est appelé césarisme à aspiration démocratique vu le suffrage universel. 1861: début de l'empire libéral, consensus pour ancrer l'empire pour sa descendance (montée en puissance des assemblées et montée en autonomie progressive du gouvernement). 1867, indépendance du

prévoyait l’article 46 la Constitution du 4 novembre 1848 - Mais c’est un précédent fâcheux : le coup d’Etat du 2 décembre 1851 qui fait basculer la deuxième République dans le second empire. Or le caractère plébiscitaire du régime rappelait déjà le césarisme bonapartiste, l’élection du président au suffrage universel ne pouvait que renforcer les craintes de ceux qui ne voulaient voir dans le Général de Gaulle qu’un dictateur en puissance. 2° Par rapport au présent En 1962, après l fin de la guerre d’Algérie

Section 1 : Les institutions françaises de 1789 à 1870 C’est une période importante, car elle représente le creusé dans lequel s’est fondu l’essentiel des expériences constitutionnelles françaises. La France fait l’apprentissage de la révolution, du césarisme et du pluralisme. I – La tradition révolutionnaire 1789-1799. Toute notre histoire constitutionnelle repose sur une période de deux mois du 5 mai 1789 (réunion des états généraux), au 12 juillet 1789. Entre ces deux bornes, le 17 juin constitue

1799 (séparation des pouvoirs et séries de coups d’Etat), le consulat de 1799 à 1804 (la marche vers le pouvoir personnel de Bonaparte avant de devenir empereur) L’empire de 1804 à 1814/1815 : c’est une monocratie plébiscitaire, appelé aussi un césarisme démocratique et 2 caractéristiques générales : la ratification populaire & la La période des restaurations La monarchie qui a connue deux variante : La monarchie limitée de 1814 à 1830 (souveraineté monarchique, représentation censitaire et

la Restauration. On rencontrera une absolutisation du vote direct avec la seconde République dont l’héritage dans les idées politiques va donner naissance au second empire. Sous le second Empire : mise en forme de la souveraineté à travers le césarisme avec une nette prééminence de l’exécutif. Sous la IIIème Rép on peut constater la naissance et la mise en place progressive d’une démocratie moyenne (Rosanvallon). Surtout au cours des années 1930 et surtout après 1945 que la démocratie dans

veiller à ce que le parlement n’adopte pas des lois qui soient contraire à la constitution. Le problème du contrôle politique d’avant 1946 est double : - Tout d’abord, le contrôle politique va être rapidement écarté parce qu’il 76 - s’apparente au césarisme démocratique napoléonien et de ce fait qu’il s’apparente à la dictature. Le contrôle politique napoléonien est un contrôle purement arbitraire. On ne censure pas la loi car elle est contraire à la C, on la censure car elle est contraire au monarque