Chambre Criminelle 27 Mars 2008

transport maritime. Face à la résurgence de cette piraterie, elle a diffusé et tenu à jour un guide de conduite pour les navigateurs confrontés au danger des pirates. Le BMI (Bureau Maritime International) créé en 1981 sous l’impulsion de la CCI (Chambre de Commerce Internationale) participe lui aussi à la lutte contre tous les types de crimes et délits maritimes en élaborant des recommandations pour les armateurs. Le BMI est notamment à l’origine de la création, à Kuala Lumpur, en Malaisie, d’un

condamnés était diverses : • La pendaison  était la peine commune  • La décapitation  à l'épée (ou la hache) était un privilège attaché à la noblesse, afin que l'infamie ne rejaillisse pas sur l'état public. Mais il arrivait qu'un criminel de condition noble ou un prélat fût condamné à être dégradé de sa noblesse ou des ordres ecclésiastique, puis exécuté par pendaison. C'était toujours le cas pour les ministres et les officiers du roi coupable de détournement des deniers publics ou

..................................................................................... 26 3.5 La réputation de l’accusée ............................................................................................................................... 27 CONCLUSION .................................................................................................................................................... 29 LA FOLIE DANS LA SOCIETE DE L’ANCIEN REGIME .......................................

plus graves (crimes contre l’humanité, crimes de guerre, meurtres, viols, actes de tortures et de barbarie, faux en écriture publique,...) et sont passibles de peines de réclusion criminelle pouvant aller de 10 ans jusqu’à la perpétuité. Ils sont jugés par la cour d’assises, saisie par le juge d’instruction ou la chambre de l’instruction. La cour d'assises rend un verdict au terme d'une délibération et d'un vote du jury (incluant magistrats et jurés populaires) à bulletin secret. Concernant la cour

X..., CAUSE VOLONTAIREMENT PAR LES NOMMES KRIEG, SOUBRIARD ET FURET ; QUE, TRADUIT AVEC CEUX-CI DEVANT LA COUR D'ASSISES, M. X... A ETE CONDAMNE POUR COMPLICITE D'INCENDIE VOLONTAIRE ET ESCROQUERIE A L'ASSURANCE, A UNE PEINE DE RECLUSION CRIMINELLE ; 9 QUE LA COMPAGNIE ASSURANCE FRANCO-ASIATIQUE, SOUTENANT QU'EN RAISON DE LA FAUTE INTENTIONNELLE DE L'ASSURE, L'INDEMNITE QU'ELLE AVAIT VERSEE PAR ERREUR N'ETAIT PAS DUE, A ASSIGNE LE CABINET BRUCKER, SUR LE FONDEMENT DE LA REPETITION

on va enclencher le volet responsabilité civile et pénale. La responsabilité civile va être jugé par le juge pénal. D’où décision rendue par la cour criminelle en civile. - Si pas de déclenchement de ce processus : procédure au pénal et au civil, règles qui empechent que ces procédures arrivent à des conclusions contradictoires «  le criminel tient le civil en état » art 4 code de procédure civil. On donne la primauté à ce qui est jugé au pénal par rapport à ce qui a été jugé au civil. Le juge

(2). A) Identification du dommage Selon le Doyen Cornu, la définition pour identifier le dommage est la suivante « ce doit être une atteinte subie dans son corps, dans son patrimoine ou dans ses droits extra patrimoniaux. » Le 13/02/1923 la chambre civile affirme que l’article 1382 aujourd’hui 1240 s’attache à la liberté de ces termes donc s’attache bien à un dommage. En l’espèce Sophie Garnier a bien subi un dommage, ce dernier en plus d’être matériel suite au réparations qui devront être

journalistes et les citoyens. Ex : beaucoup de journaliste continuent de parler de « l’inculpation », or ce terme a disparu, on doit parler de « personnes mises en examen » depuis la loi du 4 Janvier 1993. La procédure pénale est au cœur de grands procès criminels, notamment l’affaire Doutraux, procès jugé en appel devant la Cour d’Appel de Paris en 2005, dans ce procès la presse a joué un rôle ambivalent, elle a commencé par condamner le réseau pédophile mais aussi les coupables qui étaient pourtant présumés

La question prioritaire de constitutionnalité Intervention de Marc GUILLAUME Secrétaire général du Conseil constitutionnel 1 19 février 2010 La réforme constitutionnelle du 23 juillet 2008 a inséré dans la Constitution un nouvel article 61-1 et modifié son article 62 pour créer une procédure d’examen par voie d’exception de la constitutionnalité des lois. L’article 61-1 dispose : « Lorsque, à l’occasion d’une instance en cours devant une juridiction, il est soutenu qu’une disposition législative

des conséquences également sur la responsabilité civile sur le père ou la mère (Arrêt Criminelle 8 décembre 2004). - L’autorité parentale : il faut être le père ou la mère mais cela ne suffit pas pour être responsable du fait du mineur, il faut que es parents soient bien investi de l’autorité parentale sur leurs enfants. Ce qui sera le cas le plus souvent mais ça peut être retiré. Dernière réforme le 4 mars 2002, ont modifié les textes dans ce domaine et cette réforme a eu l’intérêt de supprimer