Champ Sémantique

strictement interférentielles sont effectivement irréductibles. Elles le sont d’autant plus qu’elles se vérifient, entre langue source et la langue cible, à tous les niveaux du système linguistique : phonologique, morphologique, syntaxique, lexical, sémantique, pragmatique et discursif. Mots-clés : Linguistique contrastive, enseignement des langues, analyse des erreurs, interférences interlinguales. Abstract : In this paper we intend to apply the error analysis approach to a hundred copies of master’s

des langages et d'analyse et compilation. Plan du cours I. Introduction à la programmation logique : langage PROLOG II. Principales caractéristiques de ce type de programmation III. Syntaxe et structures de données – opérateur de coupure IV. Sémantique des programmes PROLOG V. Le problème de la négation en PROLOG : l’hypothèse du monde clos et la négation par échec. VI. Utilisation de la méthode de résolution dans l ‘implantation machine de ce type de langage. Références bibliographiques:

contribuent à montrer et à souligner les qualités des philosophes. -« raison » : jugement et acte du P ; -le substantif « esprit » : est répété 5 fois dans le texte dès la ligne 7. Il souligne l’importance de la vie intellectuelle de la pensée= champs sémantique de la pensée : « croire (l25), juger (l15), connaître (l23), étudier (l28), choix (l28) » Le P est un être choisi ; -le substantif « probité » (= honnête en latin) : marque de l’Honnête Homme. Cela désigne ce sentiment qui motive le P en

la critique au monde, il donne à connaître l’art qui était restreint aux spécialistes ou aux amateurs d’art. Il va utiliser un lexique compréhensible, sans technicismes, qui fait référence à une esthétique, tels que les adjectifs relatifs au champ sémantique de l’art , des mots qui expriment des idées positives, mais aussi négatives : « beau », « laid », « forme », « belles », « sublime », « goût », », « fausse », « mesquin », « vrai », «  imagination », « manière », « style », «  ornement », « décoration »

de catégories actantielles. Conformément au concept structural de catégorie, chaque terme n'est défini que par sa relation oppositive à un autre terme de même niveau. Cet ensemble est regroupé dans le modèle, actantiel bien connu, présenté dans Sémantique structurale. 1. Sujet - Objet 2. Destinateur – Destinataire 3. Adjuvant – Opposant Un actant Destinateur, actant souverain (roi, providence, État, etc.), source et garant des valeurs, transmet celles-ci, par l'entremise d'un actant objet

philosophiques qui ont établi un rapport entre les signes et leurs référents. Parmi ces courants, il existe la théorie naïve de la référence qui défend que les mots d’une langue se réfèrent directement aux objets qu’ils désignent, sans interférence sémantique ; c’est-à-dire que le lien entre les mots et les objets n’est pas définit par le sens et, de ce point de vue, la langue est considérée une nomenclature. La critique saussurienne de cette conception est formulée dans le CLG : « Pour certaines personnes

la base est avunculu-. Peu importe les détails, il s'agit de modifications matérielles. Ensuite, au niveau du sens, il y a aussi une évolution. avunculus : oncle maternel oncle : aussi bien du frère que de la mère On a donc un élargissement du champ d'emploi du terme. L'évolution historique se contenterait uniquement du changement. La nature du changement ne s'éclaire qu'à la lueur de la synchronie. avunculus est opposé à patruus (parenté du père) matertera est opposée à amita (tante) Le français

LE COMMENTAIRE LITTERAIRE Méthode Méthode a appliquer pour tout texte : Ce qu'il faut repérer Les commentaires possibles - Le lexique un ou deux des champs lexicaux - La syntaxe, place des mots, mots de liaison rythme du texte, enchaînements, idées principales, idées secondaires - Le verbe : mode, temps, aspect, personne réalité / irréalité du texte, situation dans le temps, durée, type d'énonciation - Le sujet / les compléments quels sont les éléments sujets ? qui est le narrateur

unique est attribué au discours/texte. Cette logique fait du discours un objet clos. Dans la conception linguistique classique assortie de l’œuvre de Saussure, l’attention porte sur les structures de langue : phonologie, syntaxe, morphologie, sémantique structurale. Aucune considération n’est faite du sujet de la communication. La fonction objective du langage est mise au premier plan. La linguistique classique se veut donc descriptive et immanentiste. Par contre, avec l’analyse du discours, l’accent

Hugo (acte II, scène II) : « Un homme est là / qui vous aime, perdu dans la nuit qui le voile ; qui souffre ver de terre amoureux d’une étoile ». | Asyndète | Suppression des particules de coordination dans l’ordre grammatical ou sémantique. | Ex : dans Les Caractères  de la Bruyère : « Ménalque se jette hors de la portière, traverse la cour, monte l’escalier, parcourt l’antichambre, la chambre, le cabinet ; tout lui est familier, rien ne lui est nouveau…» | Alexandrin