Civ 1ère 12 Novembre 2009

pénal CPP Code de procédure pénale c/ Contre Cass. Cour de cassation CCC Cahier du Conseil constitutionnel CCE Communication Commerce Electronique C. civ Code civil C.com Code de commerce CE Conseil d’Etat CEDH Cour européenne des droits de l’homme Ch. Chambre Chap. Chapitre Chron. Chronique Circ. Circulaire Civ. Chambre civile de la Cour de cassation CJUE Cour de justice de l’Union européenne Cons. Const. Conseil Constitutionnel Constitutions Revue Constitution

location vente Rôle du juge dans la qualification des contrats : Le principe est que le juge a obligation de restituer au contrat son exacte qualification quelque soit la qualification retenue par les parties, c’est ce qui ressort de l’article 12 du CPC, c’est une question soumise au contrôle de la cour de cassation, dans la majorité des cas les arrets de la cour seront des arrets pour : violation de la loi (mauvaise interprétation de la loi, arrets de principes souvent) manque de base légale

du DIP. Dans un 1er temps, la Communauté Eco Europ avait souhaité une harmonisation entre ses Etats membres sur certains points du DIP. Elle le faisait en élaborant des conventions, traités cad qu’elle recourait à un mécanisme traditionnel du DI. La 1ère convention élaborée est celle de Bruxelles de 1968 destinées à unifier les règles en matière de compétence des tribunaux entre les Etats membres de l’UE en matière civile et commerciale. L’entrée en vigueur de ces conventions était soumise à la ratification

majeurs sous tutelle ou sous curatelle. Au préalable, il convient de rappeler que la loi du 5 mars 2007 a profondément réformé le régime de protection des mineurs et des majeurs. Il faut à cet égard observer que cette loi entrée en vigueur au 1er janvier 2009, écarte le concept d'incapacité au profit de celui de personne protégée, langage aseptisé que certains regretteront (D. Houtcieff). Ce séminaire nous conduira à nous intéresser à la capacité commerciale, qui se distingue de la capacité civile, exigée

responsabilité civile : il faut tout d'abord avoir subit un préjudice il faut caractériser l'existence d'une faute il faut qu'il existe entre le préjudice et la faute un lien de causalité. (art. 1382-1383 du Code Civil) 1ère ch. Civ. De la C.CASS du 1er janvier 1995 : les juges de la Cour d'Appel s'était contenté de dire que la rupture avait été brutale, et n'avaient relevé que comme caractéristiques de cette rupture qu'il n'y avait pas eu de dialogue préalable. C'est toujours

contrairement à une promesse de vente, il n’est pas limité dans le temps ; on peut très bien admettre un pacte qui n’est pas limité dans le temps. Ce point a été rappelé par la Cour de Cassation dans un arrêt de la 3ème chambre. Civile du 23 septembre 2009 : affaire ou le promettant s’était engagé à donner sa préférence en cas de vente pour un prix déterminé et là le prix était fixé mais il n’y avait pas de durée fixée. Pacte de préférence conclu entre une commune et les acquéreurs des fameux lotissements

publics. Document 7: CE, 7 novembre 1958, Société Eugène Revert En l'espèce, des travaux de reconstruction ont été exécutées par des sociétés coopératives de reconstruction. Ces sociétés peuvent-elles être qualifiées « d'établissement public »? Le CE refuse. Ce sont des personnes morales de droit privé. Leurs travaux sont qualifiés de privé. Le juge administratif refuse de les qualifier de travaux publics. II] La notion d'ouvrage public: Document 8: CE, 12 octobre 1973, Commune de Saint

en Yvelines 1ère année de droit 2007/2008 promotion 1 INSTITUTIONS JUDICIAIRES Cours de Vincent Vigneau professeur associé 1  Bibliographie -R. Perrot, « Institutions judiciaires », Précis Domat. Montrchretien, 11eme éd. 2004 -J. Vincent, S. Guinchard, G. Montagnier et A. Varinard, « Institutions judiciaires », Précis Dalloz, 8eme ed. 2005 -G.Guidicelli-Delage, « Institutions judiciaires et juridictionnelles » Coll. Droit fondamental, P.U.F., 6eme éd., 2001 -F.Kernaleguen

conformément à un principe général du droit privé, que les contrats ou les actes juridiques unilatéraux, comme, par exemple, une donation ou un testament, qui étaient  inspirés  par  la  cause  illicite  et   contraire  aux  bonnes  mœurs  (art.  1133  C.  civ.)  de   « faire naître, maintenir ou rémunérer » des relations sexuelles hors mariage étaient nuls de nullité absolue, tandis que la prétention   qu’un   concubin   aurait   voulu   faire   valoir   à   la   réparation du préjudice matériel et moral

Elle a reconnu l’effet direct du Droit Communautaire Histoire : 1963 Tribunal Hollandais On achète des produits d’Allemagne et qu’on amène en Hollande et qui est taxé plus fort que d’habitude. Or CEE : but est d’allégé les droit de douane. Article 12 du traité de Rome. La société hollandaise saisit les tribunaux hollandais contre son administration en invoquant les traités européens. Loi : obligation de payer les droits de douane Mais Texte communautaire : pas de droit de douane Saisine de la CJCE