Civ 1ère 13 Avril 1988

priori viser par les textes comme par la reconnaissance du droit à une rente au profit de l’enfant simplement conçu au moment de l’accident du travail qui a entrainé le décès de son père ou en matière d’assurance décès (Arrêt de la Cour de Cassation 1ere Civile du 10 Décembre 1985). En espèce, un homme travail à la Comex et souscrit une police d’assurance en cas de décès au travail. Cette police garantissait le versement d’un capital à son épouse majoré de 30 % par enfant à charge et ce en cas de

publique intervient sur le front de la punition, elle va assumer la punition des coupables. On assiste ainsi à la dissociation de la réparation, responsabilité civile, et à la punition, responsabilité pénale, distinction qui devient nette à partir du 13°s. Si je prends que le volet réparation, quand suis-je responsable ? Il faut que j’ai commis une faute qui ait entrainé un préjudice. A l’origine dans le CC on a quasiment que la faute comme responsabilité civile (article 1382). A l’origine le fondement

suivants du code civil et néanmoins tenu d’une obligation naturelle de verser une indemnité à la victime (arrêt C de cass. 5 avril 1992 chambre civile 1ere). Enfin comme obligation naturelle, le devoir d’assistance sur le fondement de ce devoir, la jurisprudence a reconnu l’existence d’une obligation naturelle entre proches non tenu par une obligation alimentaire (CA de Paris du 25 avril 1932 une obligation naturelle alimentaire entre frère et sœur). Il convient d’observer que l’obligation est en principe

population. Un Etat ne peut pas exister sans population. Si une population disparaît (extinction, immigration massive) conduit à la disparition de l'E. Hypothèse d'école (sauf la diaspora juive). Population importante ou minime. → Affaire île de Naura (13 700 habitants) c'est un E souverain ac une voie à l'AGNU. La population peut aussi être nomade (tribus dans le sud Sahara) en revanche l'Etat ne peut pas être nomade (existait une conception l'affirmant mais pas possible car pas de territoire).

de recours qui permette aux entreprises de faire respecter les droits qu’elles tiennent des directives communautaires de mise en concurrence. Ainsi pour assurer l’efficacité des règles de concurrence création d’un référé précontractuel : * 1ère directive recours, 21 déc. 1989 => organisation des voies de droit ouvertes pour sanctionner la méconnaissance des règles codifiées sous la directive 2004/17. Il appartient aux Etats membres de mettre en place des instances de recours chargées de

contribuables d’après leurs facultés contributives et qui opère par voie d’autorité un transfert patrimonial définitif et sans contrepartie déterminée, en vue de la réalisation des objectifs fixés par la puissance publique. C’est un PO (CE 12 nov. 1949, soc civ du dom de Dreux). Donc 3 éléments : Acte de puissance publique : pas besoin du consentement des contribuables. Transfert de richesses : c’est un prélèvement patrimonial définitif. Finalité collective : une des ressources des PP qui permet de couvrir

relations entre les états (ex:les traités de délimitation des frontières entre états) soit organiser les relations entre les personnes privées de pays différents (ex : convention de Viennes sur la vente internationnale de marchandises, adoptée le 11 avril 1980, concernant 70 états. Cette convention s'applique aux relations entre commerçants qui ont leur établissements professionnels situés dans des états différents). L'objectif est généralement d'unifier les législations des différents états

publiques). Matériel : c’est parce qu’il existe une activité réelle que le DA s’appliquera (arrêt Blanco) Finaliste ou instrumentale : moyens utilisé mis en œuvre par la puissance publique. C’est de la conjonction de ses 3 éléments que nait le DA. 1ère PARTIE LES FONDEMENTS DU DA Titre 1 : Les fondements institutionnels : la juridiction administrative Chapitre 1 : Les juridictions administratives Le DA a été construit par l’organe administratif, et notamment le CE. Il existe des juridictions

.........................................................................13 b)Réalité technique .............................................................................................. 13 c)Expression synthétique de règles ...................................................................... 13 i)Principe ..............................................................................................................13 ii)Critiques ............................................................

comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu, un droit quelconque à se livrer à une activité ou d’accomplir un acte visant à la destruction ou à la limitation des droits et libertés reconnus par cette convention. » 2. CEDH : Refah 13/02/2003– DEMOCRATIE Le parti turc Refah voulait créer un Etat musulman basé sur la Charia, malgré le principe de laïcité en Turquie, défendu par l’armée et la cour constitutionnelle. Celle-ci dissout le parti car contraire aux principes démocratiques