Civ 1ère 28 Novembre 2000

… -JP est très sévère et ne retient que dans certains cas particuliers la force majeure Ex: agression car un passager de train a réussi a ouvrir une porte et faute de la SNCF car par de force majeur car événement par irrésistible (Cass, 1C, 21 novembre 2006) C. Les autres types d'obligations -entre les obligations de résultats et de moyens, il existerait des obligations pour lesquelles le débiteur peut se libérer en démontrant son absence de faute (obligations de résultat atténué Ex : pour

droit commun Civ. 1ère, 12 juillet 2007, pourvoi n° 06-17.979, (doc. 1) B. Mandat apparent - Critères : Ass. plén. 13 déc. 1962 (D. 1963, 277 note Calais-Auloy ; JCP. 1963, II, 13105 note Esmein; RTD. Civ. 1963, 572 obs. Cornu ; RTD. Com. 1963, 333 obs. Houin) (doc. 2) Civ. 1ère, 21 nov, 2006 (doc. 3) - Effets : Com. 5 déc. 1989 (Bull. IV, n° 309) (doc. 4) Comparaison avec les effets du mandat conclu sans pouvoir : Civ.1. 2 nov. 2005 (D. 2005, IR, 2824 ; JCP 2005, IV, 3546 ; RTD. Civ. 2005, 138,

ASSURABILITE DE LA RESPONSABILITÉ CIVILE _____________________________________ 23 II - DURÉE DE LA GARANTIE __________________________________________________________ 25 III - QUELQUES EXEMPLES DE GARANTIES R.C. ________________________________________ 28 IV - LA R.C. DES PRODUITS DEFECTUEUX______________________________________________ 31 V - MONTANTS DE GARANTIE ET DE FRANCHISE _______________________________________ 33 VI -COTISATIONS ET SINISTRALITE ___________________________________________________

valable entre les cocontractants professionnels proprement dits, s elle est manifestement inopposable au client final victime qui dispose d'une action directe jusqu'au fabricant. elle ne fait pas échec au recours contre l'assureur de l'un deux (Cass. Civ. I, 20 Juillet 1988, R.C. et ass. 1988, n°51.) s 2. De telles clauses sont également fréquentes en matière de contrat de bail. 4 - PACTE DE GARANTIE OU D'ASSURANCE Il s'agit de la clause selon laquelle une entreprise garantit une autre entreprise

d'appel ainsi que les conséquences d'une telle décision. I/ La création du droit de créance en responsabilité et son abrogation A) « L'affaire Perruche » 1) L'espèce L'assemblée Plénière de la Cour de Cassation rendit son arrêt le 17 novembre 2000 au sujet de la réparation du préjudice d'être née. En l'espèce, cette affaire, surnommée « l'affaire Perruche »[1], concerne la naissance d'un enfant, Nicolas Perruche, atteint de la maladie de la rubéole non-détectée avant sa naissance. Pourtant

garantie. Elle permet au créancier de réclamer à chacun des codébiteurs le paiement de l’intégralité de la dette. A charge pour le codébiteur qui a payé de se retourner contre les codébiteurs pour supporter leur parts ou portions de leur dette. (1ère civ 17 décembre 1999) I. Le sens du mot obligation en droit civil Le mot obligation peut avoir plusieurs sens : * au sens large il désigne une prescription religieuse ou mondaine * au sens juridique il désigne une prescription légale

missions régaliennes. CE, 10 février 1905, TOMASO-GRECCO : Le Conseil d'Etat modifie sa jurisprudence, en reconnaissant “ la possibilité de mettre en cause la responsabilité de l'Etat pour faute, dans le cadre de ses missions de police ”. TC, 27 novembre 1952, Préfet de la Guyane : Le Conseil d'Etat et le Tribunal des conflits admettent la mise en cause de la responsabilité de l'Etat dans le cadre de l'organisation du service public de la justice.Le TC considère que les actes incriminés sont relatifs

cause la nature du contrat de cautionnement ? Pas vraiment car le débiteur n'est pas partie au contrat de cautionnement. §2 – Le cautionnement civil et commercial Le cautionnement est en principe un contrat civil arrêt de la Ch. Com du 24 novembre 1966. mais il se peut que le cautionnement ait un autre caractère, il peut exceptionnellement être un contrat de droit public. Les personnes morales de droit public peuvent garantir des emprunts. On peut appliquer les critères du contrat administratif

exigence. Le droit français selon la CCassation, le Code civil est conforme au droit supra national. Dans le cadre d’une QPC, le Conseil constitutionnel a rejeté l’idée du mariage homosexuel, il n’est pas conforme à la Constitution française ( QPC du 28 Janvier 2011, déclaré conforme aux articles 75 et 144 du Cc à la Constitution). Arrêt du CEDH du 24 Juin 2010 a rejeté la requête formée par deux hommes à qui les autorités autrichiennes ont interdits le mariage ( contrôle la législation d’un pays par

faut une possession continue et non interrompue, paisible, publique, non équivoque, et à titre de propriétaire .  » Arrêts de la séanceSources des servitudesServitudes légalesCass. 3ème civ. 10 avril 1975, n°73-14136  : La Cour rappelle que l’ouverture dont il est question en l’espèce et qui «  fournissait de l’air et un certain éclairage à la cave de Brudieux  » constituait une servitude notoirement