Civ 2ème 15 Mars 2001

DROIT DE LA FAMILLE – 1ère année Licence droit Année Universitaire 2014-2015- 2ème Semestre Cours de Madame le Professeur Sara GODECHOT-PATRIS DEUXIEME ET TROISIEME SEANCES LE MARIAGE Figure dans la fiche de TD le cas pratique semestriel à remettre aux chargés de TD lors de la dernière séance. I. Documents A. Les conditions de formation du mariage : La différence de sexe : Document 1 : Civ. 1ère, 13 mars 2007, D.2007.935, note Gallmeister ; 1395, rapp. Pluyette et note Agostini, 1375

délictuelle, l'incapable (mineur ou majeur) engage sa responsabilité (ou celle de ses parents si mineur). En ce qui concerne l'incapable majeur, cela résulte de la réforme du 3 janvier 1968 sur les incapacités, non modifié par la réorganisation du 5 mars 2007, article 414-3 du Code civil. -En matière contractuelle, l'incapable (mineur ou majeur) peut sous certaines conditions invoquer son incapacité pour obtenir l'annulation du contrat et échapper à sa responsabilité contractuelle : articles 1305

erreur propriétaire d’une chose, et qui a exercé des dépenses, peut obtenir restitution de ces dépenses de façon à ce que le propriétaire de la chose ne s’enrichisse pas au dépend de celui qui s’est trompé. PGD peut-il être dégagé ? ( Arrêt du 15 juin 1892 : cour de cassation reconnait que l’action « de in rem verso » découle d’un principe général d’équité, qui défend de s’enrichir au détriment d’autrui. ( PGD recevable dès lors que le demandeur établit l’existence d’un avantage qui

commun et règle spéciale. Adage: c'est la disposition spéciale qui prévôt sur la disposition générale. Le droit de la consommation vise à améliorer le consentement du consommateur, allégé ses obligations, plus d'info, et renforcer ses obligations. - 2ème enjeu théorique: La définition du consommateur a un impact sur l'équilibre entre droit général et spécial, plus on étendra la notion de consommateur on étendra le droit spécial donc ça ne va pas car partir sur le postulat qu'il y a des inégalités

recommandation patronale, qu'elle n'hésite pas à viser pour censurer les juges du fond (Cass. soc., 29 juin 1999). La recommandation patronale ne s'impose qu'aux adhérents du groupement ou du syndicat d'employeurs qui l'ont prise (Cass. soc., 19 déc. 2001, no 99-45.915). L'exécution de la recommandation patronale peut être demandée par les salariés d'une entreprise membre du groupement ou du syndicat d'employeurs qui l'a formulée. Les recommandations font ainsi partie du statut collectif non négocié

adresse par simple colis un bijou précieux, sans préciser au cocontractant que ce colis comporte un bijou de valeur. Si le colis se perd, le transporteur n'a pas à répondre au préjudice sil n'a pas été informé de la valeur du colis. -CA Paris 31 mars 1994: retard de train. Le voyageur doit réorganiser l’intégralité de son déplacement, racheter des billets. Pour les juges du fond, la SNCF pouvait prévoir cela. Elle doit réparer. Mais le voyageur a perdu une journée de vacances (les juges du fond

français et du juge français quand les biens du débiteur sont situés en France : Civ 1ère, 17 janvier 1995 Bull 34. En revanche, lorsque les biens ne sont pas situés en France ni le droit français ni le juge français n’ont de titre à intervenir même si les deux parties en question sont de nationalité française. En d’autre terme, le privilège de juridiction offert par les articles 14 et 15 est inapplicable en la matière : civ 12 mai 1931, société Cyprien Fabre. Donc tout dépend de la localisation des

et délictuelle, il s’agit de la théorie de l’identité, cette décisions n’est pas nouvelle (chambre commerciale du 7 mars 2008, civ 1ère 15/05/07 et 4 juillet 2007) mais situation très favorable au tiers victime qui sont mieux traité que les contractants eux même, c’est critiqué et critiquable et est remis en cause dans un arrêt du 15 décembre 2011 ce qui relance le débat, Arrêt du 15 décembre 2011 : Faits : on a un contrat entre un agent immobilier et un particulier, l’agent manque à un devoir de

jurisprudence à la faire évoluer. Dans un premier temps, elle admis que la séparation de courte durée ne supprimait pas la cohabitation (Crim. 11 octobre 1972). En revanche elle refusait de l’admettre en cas de séparation durable (Civ. 2e , 24 avril 1989). Par l’arrêt du 29 mars 2001 la Cour de cassation a abandonné cette solution. Elle admet que la solution même prolongé, l’enfant étant en internat, ne supprime pas la cohabitation. La cohabitation perd don son sens initial et matériel. Elle devient une

effet, le législateur tunisien s’est abstenu avant la promulgation de la loi n° 2001-65 du 10 juillet 2001[10] relative aux établissements de crédit, de donner une définition à l’opération de crédit[11] bien qu’il ait mentionné ce terme à maintes reprises au sein du code de commerce : l’ouverture de crédit[12], les avances sur titres[13], le crédit documentaire[14], l’escompte[15]. La loi n° 2001-65 du 10 juillet 2001 relative aux établissements de crédit définit dans son article 4 alinéa premier