Civ 3ème 29 Mars 2000

achevé mais il n’aura aucun avenir car la Révolution est déjà en marche. Autant les révolutionnaires ont modifié les branches du droit, autant ces derniers n’ont pas abrogé le Code Savary. Ils ont toutefois enrichi le droit commercial avec une loi de mars 1791 qui pose le principe du libre accès aux professions commerciales et avec un décret de juin 1791 (loi Le Chapelier) qui interdit les corporations et les réglementations professionnelles le but étant e centraliser le droit et non de se perdre parmi

liberté dans la conclusion du pacte et contrairement à une promesse de vente, il n’est pas limité dans le temps ; on peut très bien admettre un pacte qui n’est pas limité dans le temps. Ce point a été rappelé par la Cour de Cassation dans un arrêt de la 3ème chambre. Civile du 23 septembre 2009 : affaire ou le promettant s’était engagé à donner sa préférence en cas de vente pour un prix déterminé et là le prix était fixé mais il n’y avait pas de durée fixée. Pacte de préférence conclu entre une commune

nature de l’engagement financier en résultant dès lors qu’il possédait déjà une solution informatique élaborée et d’un service informatique structuré et qu’il entretenaient des relations d’affaires suivies avec son fournisseur (CA Paris, 7 janvier 2000). c) L’exigence du caractère excusable de l’erreur : Pour pouvoir invoquer l’erreur sur la substance, en plus des deux autres conditions énoncées ci-dessus, la victime de l’erreur doit avoir eu un comportement excusable. Cela signifie qu’il est

Bahu-Leyser et P. Faure, Doc. fr., 2000, p. 115. 3 Pour une analyse économique de l’autorégulation dans le commerce électronique, voir CHEFFERT (J-M.), Le commerce électronique : autorégulation et asymétrie d’information, Rev. Ubiquité, n° 12/2002, p. 31. 6 contrarié par l’adoption de réglementations fragmentées et disparates dans les Etats membres4. Cette volonté affirmée du législateur communautaire s’est concrétisée par la directive cadre 2000/31/CE du 8 juin 2000 relative à certains aspects

* La jurisprudence : La jurisprudence a refusé de considérer que les contrats d’adhésion constituent une catégorie véritablement autonome, elle applique à ces contrats d’adhésion les règles générales de formation et d’interprétation des contrats (Civ. 1, 19 janvier 1982, JCP 1984 II 20215, note Chavas) : « aucune disposition légale ne prohibe d’une façon générale l’insertion de clause limitative ou exonératoire de responsabilité dans les contrats d’adhésion ». La jurisprudence prend en compte l’inégalité

caractéristiques portaient sur des indications particulières du client et donc d’un travail spécifique. Le cas spécifique du produit en série : vu qu’il est produit en bcp de quantité, il ne s’agit pas d’un produit spécifique. Selon l’arrêt du 6 mars 2001, dans ce cas-là on va plutôt conclure à un contrat de vente car il ne s’agissait pas d’un produit unique. La CASS parle de spécificité en faisant référence à un bien unique, qui ne peut pas avoir d’équivalent. A côté de ce critère, il y a d’autres

figurent dans les codes, lois et règlements, et pas que ceux du droit civil, mais également ceux du droit commercial, qui sont tous les 2 très influencés par les droits nouveaux : droit de la consommation (depuis 1973) et droit de la concurrence (depuis 2000 dans le code de commerce). Il existe des textes dont la normativité est plus discutable émanant d’autorités administratives indépendantes (Ex. course : CCA, AMF, CSA, CNIL, ART, commission des clauses abusives). Ex. : des recommandations de la

l’acte doit être légalisé par l’autorité diplomatique ou le consulaire français établi dans le pays émetteur de l’acte. Il faut que l’ambassade ou le consulat français aient vérifiés l’authenticité de la personne qui rédige l’acte. Dans les années 2000 une loi a abrogé cette procédure de légalisation qui était prévue par l’ordonnance de la marine d’aout 1681. La jurisprudence du Conseil constitutionnel a posé un objectif à valeur constitutionnelle d’accessibilité et d’intelligibilité de la loi. Le

passer par l’acquisition de la gestion de nouveaux terminaux à conteneur par le rachat de groupes Journal de la Marine Marchande du 29 juin 2007, N°4567/4568, « Les équipementiers profitent de la mondialisation », Loïc Salmon, p.23 3 Wang and Slack, “The evolution of a regional container port system: the Pearl River Delta”, Journal of Transport Geography n°8, 2000, p. 263 - 276 4 Par exemple, en Chine méridionale, Hutchinon Port Holdings (HPH) et Modern Terminals Limited (MTL) ont des intérêts concurrentiels

l’article 1150 du Code civil, écarter le bénéfice de la clause limitative de responsabilité insérée au contrat, statuer comme il a fait ; que le moyen n’est fondé en aucune de ses branches ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi. 17 Cour de cassation, Civ. 1ère, 19 juin 2008 N° de pourvoi: 06-19753 Attendu que la Caisse d’épargne et de prévoyance des Alpes (la Caisse d’épargne) a consenti deux prêts, le premier d’un montant de 3 400 000 francs, le second d’un montant de 2 400 000 francs, à Claude X