Civ Cass 1ère Civ 30 Mars 2004

2005 (§. 2). §. 1 – Le traitement contractuel précoce dans la législation de 1984 – 1985 L’idée de prévention fait son chemin : il faut traiter l’entreprise avant qu’elle ne cesse ses paiements. Le premier dispositif a été introduit dans la loi du 1er mars 1984 « relative à la prévention et au règlement amiable des entreprises en difficulté », qui a été modifiée par la loi du 10 juin 1994. Le traitement judiciaire, coercitif, de l’endettement du débiteur par le redressement judiciaire provoque l’inquiétude

plus de 200 ans avec l’idée que notamment lorsqu’un juge mais en oeuvre un texte de droit il y a des texte qui fait l’objet d’interprétation qui ont permis au droit des contrat de ce maintenir et d’évoluer avec un droit qui permet de perdurer. En 2004 lors du bi-centenaire un envie de réforme ce fait sentir. L’ordonnance du 10 février 2016 et la loi qui ratio cette ordonnance on a eu un renouvellement très important. Page sur 5 69Semestre 3-Droit des contrats Reda Nciri Josserand « la jurisprudence

Cahiers de droit de l'entreprise Cass. ch. mixte : Cour de cassation, chambre mixte Cass. ch. réunies : Cour de cassation, chambre réunies Cass. civ. 1ère : Cour de cassation, première Chambre civile Cass. civ. 2ème : Cour de cassation, deuxième Chambre civile Cass. civ. 3ème : Cour de cassation, troisième Chambre civile Cass. com. : Cour de cassation, Chambre commerciale Cass. soc. : Cour de cassation, Chambre sociale Cass. crim. : Cour de cassation, Chambre criminelle Cass. req. : Cour de cassation,

coercitif des règles juridiques § 4. le critère juridictionnel des règles juridiques 8 Chapitre 2 : la distinction des règles juridiques et des autres règles sociales Section 1ère : le droit et les règles morales Section 2 : le droit et la religion Section 3 : le droit et les progrès scientifiques Section 1ère : le droit et les règles morales § 1er. de nombreuses règles juridiques sont la transposition de règles morales § 2. les règles juridiques contribuent à faire évoluer la morale

commerce pour les SAS) - une majorité renforcée suffit pour la modification des statuts dans la plupart des sociétés - la supériorité de la clause statutaire sur la clause extra-statutaire contraire est affirmée par le juge. (Cass. com., 15 février 1994) Remarque : On peut d'ailleurs raisonner parfois en la matière d'une manière séquentielle et décider par exemple que telle ou telle prérogative sera dans un premier temps régie par un pacte d'actionnaires, puis dans un

toutes lettres et en chiffres. JP abondante. ------------------------------------------------- Article L341-6 du Code de la consommation : « le créancier professionnel est tenu de faire connaitre à la caution personne physique au plus tard le 31 mars de chaque année le montant du principal et des intérêts… restant à courir au 31 décembre de l’année précédente ainsi que le terme de cet engagement. » Obligations d’information ont été mises à la charge du créancier pour protéger la caution. Mais

bénéficiaire de la promesse de vente ne pouvait pas contraindre l’exécution, car le promettant n’avait pas donné son consentement a la vente définitive. Il peut obtenir des DI en revanche. C’est une sanction de l’inexécution inefficace. Évolution : 30 av 97 Pour un pacte de préférence (avant contrat) la jp indique que la substitution du bénéficiaire au tiers acquéreur n’est pas possible. Seul des DI pouvaient être alloués (idem que précédent). Évolution : 2007 Sur le pacte de préférence, la

(obligation médicale est une obligation de moyen notamment depuis l’arrêt MERCIER rendu par la Chambre civil de la Cour de cassation le 20 mai 1936 et qui a été aujourd’hui repris par le Code de la santé publique à l’art L1142-1 à la suite de la loi du 4 mars 2002. 2/ L’intérêt de cette distinction L’intérêt ici sont les conditions de mise en œuvre de la responsabilité du débiteur si ce dernier ne respecte pas son engagement. En matière d’obligation de résultat (obligation de donner et de ne

(mariage de Bègles). Noel Mammère a célébré le premier mariage homosexuel le 05/06/2004. Une opposition au mariage avait été formulée mais il l’a quand même célébré. Le ministère public a donc saisit le juge en demande de nullité du mariage. La condition qui n’aurait pas été respectée est la différence de sexe. Le TGI de Bordeaux a annulé le mariage. Le couple a fait appel. La CA de Bordeaux a confirmé le jugement de 1ère instance, le 19/04/2005 en disant qu’en droit français, la différence de sexe est

s’agit d'une réforme importante qui impose un délai d’adaptation avant l’application (ex: art 11 de la loi du 3 janvier 1972 sur la filiation : la loi entrera en vigueur le premier jour du septième mois qui suivra sa publication au JO, loi du 26 mai 2004 entre en vigueur le 1re janvier 2005), - soit lorsqu’il subordonne la mise en vigueur de la loi nouvelle à la publication d’un décret qui précise l’application de la loi. C. L’effet de l’entrée en vigueur de la loi : un principe traditionnel