Code Lyoko

publique ». Elle explique plus particulièrement que, la liberté de circuler sur le territoire national dont dispose toute personne ainsi que le droit de fixer sa résidence dans une commune ou d'en partir est protégé par l'article 432-4 alinéa 1 du code pénal. Ainsi selon la cour, la privation de l'eau au couple Y... - Z... qui est un «élément essentiel à la vie quotidienne » mais aussi  « à la poursuite de travaux de construction » l'a empêché de « s'installer physiquement sur le territoire de la

doit se tromper. La cour de cassation 1ère chambre civile avril 1963 Paragraphe 2/ transfert de propriété solo consensus Echange = transfert automatique de la propriété= voir article 1138 du code civil Mais les risques sur qui elles pèsent : voir article 1038 alinéa 2 du code civil L’article 1583 du code civil : la vente, parfaite, convenu du prix. Bilan : l’acheteur doit supporter tous les risques à partir du moment où les deux parties ont échangé leur consentement. Limites : *les choses

mesures préventives à respecter. 1. Les grands principes de la responsabilité de l’administration La responsabilité de l’Administration obéit à des règles spéciales, dérogatoires au droit commun de la responsabilité tel que défini par le Code civil. Pendant longtemps, la responsabilité de l’Administration n’a pas pu être engagée. Ce n’est qu’à la suite de l’arrêt « Bianco » du Tribunal des Conflits, de 1873, que les choses ont commencé à évoluer. La puissance publique pouvait désormais

PROPOSITION DE REFORME DU LIVRE II DU CODE CIVIL RELATIF AUX BIENS Le groupe de travail a commencé ses travaux en septembre 2006, et les a poursuivis pendant deux ans au rythme d’environ une réunion tous les 15 jours. Ce sont donc, au total, plus de tente réunions de trois heures qui se sont tenues. Les premières propositions présentées ci-dessous sont ainsi le résultat d’une centaine d’heures de travail collectif. II - GRANDES LIGNES DIRECTRICES DES PROPOSITIONS PRESENTEES Le groupe de travail

non-rétroactivité de la loi,c'est-à-dire qu’une loi ne s’applique pas pour des situations antérieure à la promulgation de la loi, était considéré comme le « palladium de tout l’ordre social » d’après le tribun Curré. Cependant, même si l’article 2 du code civil de 1804 énonce que « la loi ne dispose que pour l’avenir ; elle n’a point d’effet rétroactif », le principe de non-rétroactivité de la loi n’a pas toujours été appliqué dans la législation française, en effet depuis 1789 : on préférait le principe

113-2 du Code pénal : la loi pénale française est applicable aux infractions commises sur le territoire de la République. Le territoire de la République, selon l’article 113-1, déclare «  incluant les espaces maritimes aériens, qui sont liés ». Il s’agit de la métropole, des Dom Tom, espaces maritimes et aériens. Toutes personnes, quelques soit sa nationalité, qui commet une infraction sur le territoire de la république est justiciable des juridictions françaises. Selon l’article 113-2 du code pénal

individuel et perpétuel. Ces deux autres caractères ont également connu une évolution, mais moins importante que celle concernant le caractère absolu du droit de propriété. Problématique : quels sont les caractères du droit de propriété affirmés dans le code civil de 1804 ? Et comment ont-ils évolué en deux siècles ? Annonce du plan : c’est à ces questions que nous répondrons en envisageant, dans une première partie, les caractéristiques du droit de propriété, puis dans une seconde partie, l’évolution

(objet pas trop restreint), activités interdites = domaine financier (banque, assurance), structures spécifiques pour certaines activités comme les laboratoires pharmaceutiques, Capital Social libre, montant prévu dans les statuts (article L223-2 du Code de commerce), il est divisé en parts sociales de même montant, capital variable, le capital sociable est publié dans tous les documents après le nom de la société, Le CS à 3 formes d'apports: - En espèces: 1/5 dès la constitution, le reste en 5

compétents pour connaître d’une infraction commise dans une ambassade française au Canada ? En droit Français : Lorsque l’infracteur est de nationalité Française, c’est la juridiction française qui est compétente. L’alinéa 2 de l’article 111-2 du Code pénal fait la distinction entre crime et délit. Un faits commis hors de la république entraine la compétence de la juridiction française mais pas la compétence générale, il y a une condition, on analyse au regard des alinéa 1 et 2 : deux situations

s’applique même antérieurement = application immédiate. Document 4 : texte Question de la rétroactivité de la loi pénale plus douce (malgré sa valeur C et sa consécration dans le code pénal) et de ses fondements. Intro = Valeur supra législative (décision du Ccel du 19 et 20 janvier 1981) / code pénal art 112-1 5 arrêts contre Fondement donné à la rétroactivité in mitius par le Ccel est contestable Resistance à la généralisation de ce principe 4