Com 9 Juin 1987

carte bancaire ? * 55 Le petit Larousse, éd. Larousse, Paris 1997, p.537 * 56 Dans le sens de la relaxe du porteur indélicat, cf. : TGI. Paris, 25 juin 1970, TGI. Colmar, 9 mai 1970 et TGI. Arras, 19 juin 1970, Banque 1975, p. 324, obs. L.M Martin. Mais au sens contraire : cf. Rennes, 25 mai 1970, Banque 1975, préc. ; Paris, 3 mars 1972, Rev. trim. dr. com. 1972 p.1028, Rennes, 26 janv. 1981, D.S. 1982, I.R., p. 500. * 57 D. Houtcieff, Droit commercial 2ième éd., D. Paris 2008, p. 585 * 58 Crim. 24

logique, le juge communautaire a considéré que « l’article 90CE (devenu 110 TFUE) permettait d’éviter les brèches qu’un procédé fiscal pourrait ouvrir dans les interdictions prescrites par les art. 25 et s. (devenu 30 TFUE) » (CJCE, 1er juillet 1969, Com c/Italie, aff 24/68). C’est le fait générateur de la taxe qui sera prépondérant pour la qualification juridique de la taxe. §1 : L’interdiction des droits de douane et des taxes d’effet équivalent à un droit de douane (TEE) L’article 30 introduit

du 6 nov. 2002[9] décida que seules l'irrésistibilité et l'imprévisibilité caractérisent la force majeure. ( L’irrésistiblité s’est peu à peu imposée comme le seul véritable critère déterminant la force majeure. Le critère d’imprévisibilité s’est fondu dans l’irrésistibilité (car en effet, si l’événement était prévisible mais irrésistible (par exemple un violent ouragan), le débiteur n’aurait même pas pu l’éviter). Jusqu’en 2006 la première chambre civile de la Cour de Cassation (9 mars 1991, Bull

246/80; 23 mars 1982 Nordsee 102/81; 12 décembre 1990 Kaeffer et Procacci, C-100/89 et C-101/89; 3 juillet 1991 Barr, C-355/89; 27 avril 1994 Commune d'Almello, C-393/92, Europe juin 1994 comm. 223; 19 octobre 1995 Job Centre, C-111/94; 17 septembre 1997 Dorsch Consult, C-54/96; 22 octobre 1998 Jokela et Pitkäranta, C-9/97 et C-118/97; 12 novembre 1998 Victoria Films, C-134/97; 4 février 1999 Köllensperger, C-103/97; 2 mars 1999 Nour Eddine el Yassani, C-416/96; CJCE Ord 26 novembre 1999 ANAS, C-192/88

88-19203 Rejet REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Madame Michèle G., épouse F., en cassation d'un arrêt rendu le 29 octobre 1987 par la cour d'appel de Versailles (2ème chambre-1ère section), au profit de Monsieur Constantin F., défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, un moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience

2005-1564 du 15 décembre 2005 (JO 16 déc.), et le décret no 2006-1091 du 30 août 2006 (JO 31 août), ont transposé la définition de l'intermédiation en assurance issue de la directive no 2002/92/CE du Parlement européen et du Conseil du 9 décembre 2002 (JOCE 15 janv. 2003, no L 9). L'article L. 511-1 du Code des assurances issu de cette loi définit cette activité comme celle qui « consiste à présenter, proposer ou aider à conclure des contrats d'assurance ou de réassurance, ou à réaliser d'autres travaux

l'article 1833 qui prévoit que la société doit avoir un objet licite et être constituée dans l'intérêt commun des associés. Derrière l'intérêt commun, affectio societatis. C'est ce qu'a décidé la Ccass dans plusieurs arrêts mais en particulier dans Com. 3 juin 1986. Définition jurisprudentielle et donnée par Guyon: l'affectio societatis est la volonté de collaborer sur un pied d'égalité au succès de l'entreprise commune. Entreprise (activité économique → CJCE: c'est la réunion de moyens matériels et

tions au préjud,ice d,u consommateur est øbusiue et comme telle réputée nulle et non é,uite > (9). Le restant du projet de loi, c'est-à-dire les dispositions qui ayaient pour ambition de modifier les dispositions du droit commun des contrats inscrites dans le Code civil semblaient, lettre morte. Pourtant, deux années plus tard seulement, la Chambre reprit, I'examen de ces textes. La loi du l5 mai 1987, qui est le résult,at de ces travaux, est l'un des textes de loi relativement rares ayanl nécessité

trois étapes marquantes. Une première décision fondamentale est certainement l'arrêt de la Cour de cassation de 1982 qui admet que les obligations de la caution ne concernent que les dettes antérieures au décès de la personne cautionnée (Cass. civ. 29 juin 1982) : l'obligation de couverture cesse au moment du décès de la caution. Comme le remarque M. Simler, il était logique que la fusion ou la scission de sociétés, qui permet également une transmission de patrimoine, soit traitée par analogie avec ce

dividendes…………………..….page 3 Section 1 : Condition préalable : Existence de sommes distribuables…....................page 3 Paragraphe 1er : Origine des sommes distribuables…………………………..page 3 Paragraphe 2: Principe d’intangibilité du capital……………….……………..page 9 Section 2 : Conditions relatives à la décision de distribution……………………....page 10 Paragraphe 1er : Droit au vote du dividende………………………………....page 10 CHAPITRE II : Sanctions de distributions illicites…………………….……..…….page 12 Section 1ère : Sanction pénale