Commission des crimes de guerre des Nations unies

1/Lutte contre les Talibans. Lors que la guerre en Afghanistan est entrée dans sa neuvième année et que ce conflit de plus en plus sanglant rencontre une opposition grandissante de l'opinion publique américaine, M. Obama a promis de prendre une décision "dans les prochaines semaines" sur d'éventuels renforts. Son commandant sur le terrain, le général Stanley McChrystal, réclamerait jusqu'à 45.000 soldats supplémentaires pour combattre les talibans et empêcher Al-Qaeda de reprendre pied dans le pays

consacre l’évolution du comportement des Etats dans leur conception de la souveraineté. Il affirme le droit de l’Union d’intervenir dans un Etat membre sur une décision de la conférence, dans certaines circonstances à savoir les crimes de guerre, les génocides et les crimes contre l’humanité.   a. Les souverainetés des États se bornent mutuellement  Chaque dirigeant d’un Etat décide, selon ses moyens propres, de limiter la souveraineté de celui-ci par la conclusion des traités. La participation

l'accord de Potsdam en août 1945, la dénazification désigne une « épuration » de la société, de la culture, de la presse, de l'économie, du pouvoir judiciaire et de la politique allemandes et autrichiennes de toute influence nazie. Après la Seconde Guerre mondiale, une grande partie de l'Europe, surtout l'Allemagne, était en ruines. Ceci était particulièrement vrai pour l'administration de l'État. Les Alliés ont entrepris une politique de démocratisation, de démilitarisation, de décartellisation (rapidement

processus de création de la Cour. En effet, la CPI sera la première juridiction internationale à laquelle les victimes des crimes les plus graves auront accès et grâce à laquelle elles bénéficieront d'un droit à réparation. Il est cependant important de rappeler que la compétence de la Cour est limitée. D'abord parce que celle-ci n'est pas rétroactive. Ensuite, parce que seuls les crimes commis sur le territoire ou par le ressortissant d'un Etat partie entrent dans son champ de compétence. De plus, l'administration

attentats du 11 septembre 2001), Saddam Hussein (dictateur de l’Irak de 1979 à 2003), Yasser Arafat (président élu de l’autorité palestinienne de 1996 à 2003). Evènements : 1990-1991 : 1ere guerre du Golfe ; 11 septembre 2001 : attentats aux Etats-Unis ; 2001 : guerre en Afghanistan ; 2003 : 2eme guerre du Golfe = guerre en Irak ; 2003 : protocole de pacification entre Israël et la Palestine (= « Feuille de route »). Plan du chapitre I/ Un monde unipolaire ou bien multipolaire ? A. Les EU,

de la Suisse. Dans sa deuxième partie, elle explique certaines notions en les présentant sous la forme d’un glossaire. En annexe, figure la Déclaration universelle des droits de l’homme adoptée le 0 décembre 948 par l’Assemblée générale des Nations Unies. Ce sont toujours les plus faibles qui aspirent au droit et à l’égalité, les plus forts ne s’en soucient pas. Aristote (384–322 av. J.-C.) ABC des droits de l’homme 5 Wer die Freiheit opfert, um Sicherheit zu gewinn am Ende beides verlieren

brute à 5 points et une question à 10 points intro en deux trois point. Introduction : Branche de savoir que l'on peut considérer comme une sous discipline. Impossible de concevoir RI si on ne comprend pas ce que sont les nations, mais surtout les états qui sont au coeur du terme de « relations inter-étatiques ». Paragraphe 1 : Genèse de l'état moderne. Qu'est-ce que l'Etat ? Déf° de M. Weber : communauté humaine qui dans les limites d'un territoire déterminé revendique

| | |321) Au Parlement européen…………………………………………………. |31 | |322) A la Commission européenne…………………………………………… |35 | |

tribunaux pouvaient exercer d'autres formes de compétence extraterritoriale, pour connaître notamment des crimes commis hors de leur territoire par les ressortissants d'un État (compétence personnelle active), des crimes commis à l'encontre des intérêts essentiels de la sécurité d'un État (compétence réelle) et, bien que ce type de compétence soit contesté par certains États, pour connaître des crimes commis à l'encontre des ressortissants d'un État (compétence personnelle passive). En outre, le droit

en obligations juridiques une partie des principes énoncés dans la DUDH. Le Pacte vient également apporté une certaine définition en son article 6 de ce qu'est la peine de mort et la présente comme étant une condamnation prononcée à l'encontre des crimes les plus graves et résultant d'une décision de justice rendue par un tribunal régulièrement constitué, cela conformément aux règles du procès équitable. Les autres textes traitant de l'abolition de la peine de mort sont régionaux puisqu'il s'agit