Common law

sont supérieurs aux autres. La jurisprudence est l’unité des décisions et des arrêts des juges de tous les tribunaux. Dans certains pays, elle est une source de droit obligatoire, dans des autres, elle ne l’est pas. Traditionnellement, les pays common law se caractérise par une approbation de la jurisprudence comme une source de droit tandis que les pays de droit civil se concentrent sur le droit écrit et, plus récemment, le droit Européen. Albert Venn Dicey, aux dix-neuvièmes et vingtièmes siècles

règles produites par les institutions communautaires. Les sources du droit sont un critère de la détermination du système juridique du pays considéré, selon qu'il y ait plus de considération pour le droit écrit (droit civil), la jurisprudence (Common law), la coutume (droit coutumier) ou les principes de la religion d'État (droit religieux). Hiérarchie Selon Kelsen, toutes lois reçoivent sa validité de sa conformité à une norme supérieure, formant ainsi un ordre hiérarchisé.

responsabilités, de différentes manières. La plupart des pays ont un système juridique codifié, dit de « droit civil », dont les règles sont modifiées, plus ou moins régulièrement, par les gouvernements. D'autres utilisent un système dit de « Common Law », qui se développe à travers la règle du précédent judiciaire. Un petit nombre de pays continue de fonder leurs règles sur les textes religieux. Mais dans chaque pays il existe une riche histoire juridique, avec des philosophies différentes,

L’Angleterre applique la « common law » : •Droit coutumier et Jurisprudence très marqué par l’équité. •Décisions majoritairement rendues par des juges non professionnels. •Tradition du compromis au civil comme au pénal, avec notamment le plaider coupable. •Procédure pénale de type accusatoire : le Crown Prosecution Service(l’équivalent du Parquet) dispose d’énormément de pouvoir dans la poursuite des affaires. Constitutional Reform Act (2005) : réforme institutionnelle matérialisant la création

qui est du vocable source du droit cela représente tout ce qui contribue ou a contribué à créer l'ensemble des règles juridiques applicables dans un Etat à un moment donné. Le fonctionnement juridique de l'autre principal système étant celui de la Common Law sera abordé seulement à titre comparatif et non en profondeur car il ne fait pas partie du sujet proposé et la matière étudiée est le droit français. Les fondements historiques seront rapidement envisagés car il s'agit de restreindre le sujet à

lois) et des français (avec l’influence scientifique française : argentine a créer en 1949 une cour de cassation sur le modèle français) dans ces états du sud de l’Amérique Section 2 : Les droits anglo-américains Le droit anglais = Le COMMON LAW Le droit anglais s’applique en Angleterre, aux pays de galles, en Irlande du nord, en Irlande du sud, en Australie, en Nouvelle-Zélande, au Canada (sauf le Québec), dans les Antilles anglophone. Le droit anglais a une influence prédominante

jurisprudence pour désigner une solution particulière qu'un juge a rendu relativement à une question de droit donnée. L'importance accordée à la jurisprudence varie selon les systèmes juridiques. Dans la tradition juridique anglo-saxonne de la common law, la jurisprudence est une source importante du droit et elle lie les juges dans l'avenir (voir règle du précédent). Dans les pays de droit romain traditions de droit civil, l'importance de respecter la jurisprudence est nettement moins importante

2. Définition Pour définir cette notion, il est utile de rappeler les deux conceptions de propriété en droit civil et selon la Common Law. En droit civil (le notre), la pleine propriété se décompose en : - nue-propriété (avoir un verger) - usufruit (pouvoir en récolter les fruits) - abusus (pouvoir détruire les arbres) Selon la Common Law, la pleine propriété se décompose en : - legal ownership (propriété juridique) : pouvoir administrer les biens et en disposer librement

connaissance de cause. Chaque pays a sa propre philosophie du droit et n’appliquera pas les mêmes règles : |Type de droit |Base du droit |Conséquences | |Common law |Le droit est constitué par l’ensemble des |Le droit émane du judiciaire et il n’existe | | |sentences des tribunaux et la coutume. |pas de règles précises

conception dans le code de Hammurabi (ancien roi de Babylone) rédigé en 1789 avant Jésus-Christ. Les idées contenues dans ce code se retrouvent ensuite chez les Grecs avec le code de Solon et beaucoup plus-tard dans les tribus Germaniques puis dans la Common Law Anglaise. Ce droit ne cherche pas à définir ce qui est bien mais ce qui est juste. Son rôle est de limiter les conflits entre les humains et permettre réparations en cas de dommages. Il définit les limites de la souveraineté de chaque être humain