Comparer Doctrine Et Jurisprudence

par l'article 1134 du code civil, selon lequel, le libre échange des consentements, l'autonomie de la volonté ne peut s'exercer que dans les limites fixées par la loi 4. Il n'y a pas de définition du consentement mais il résulte de la jurisprudence et de la doctrine, qu'un contrat se forme par la rencontre d'une offre et d'une acceptation. La date et le lieu de formation du contrat donnant force obligatoire aux engagements des parties, ces dernières doivent être en mesure de connaître le point de

* > la jurisprudence des parlements, chaque parlement était souverain dans unité géographique. Les parlements de Paris et de Bordeaux ont également été plus influents. La jurisprudence (ensemble des décisions rendues par les parlements) pouvait rendre des arrêts de règlement (décisions par lesquelles les parlements établissaient des règles générales et abstraites valables pour l'avenir). Les parlements pouvaient créer des règles de droit. * > la doctrine, ensemble des travaux

lois ordinaires , les lois organiques qui ont une valeur supérieur au lois ordinaires et à côté les ordonnances de l'article 38 mais une fois ratifié par le parlement ) sous le bloc de l'égalité les principes généraux du droit (pp dégagé par la jurisprudence en l'absence de texte) sous cela les décrets et les arrêtés qui formes la catégorie des règlements et tout en bas les actes administratifs (circulaire , directive (en droit interne pas celle communautaire)) . La notion de hiérarchie des normes

de marché et l'interventionnisme étatique donc la conjonction de ses deux éléments a eu des conséquences sure le droit administratif puisque l'activité est parfois soumise au droit privé c'est adire la privatisations des modes de gestions. La jurisprudence bac deloka et bien considère qu'une personne public peut exercer une mission de service public en se comportant comme une personne privé donc le régime qui lui sera applicable sera un régime hybride qui n'exclut pas le droit privé. A l'inverse

Indispensable dés lors qu’un groupe se forme et que l’indiv. n’est plus seul. Règle de dr. = règle de conduite destinée, avec d’autres règles, à régir la vie en société, les relations entre individus. • Le fondement de la règle de droit 2 doctrines différentes quant à l’analyse de la règle de dr. • IDEALISTES La règle de dr. trouve son fondement dans un ensemble de règles supérieures, idéales, qui doivent servir de guide au législateur. Ex : dans la civilisation judéo-chrétienne

Flammarion, tome 1, 2e éd., 2004, p. 27-28) et autres articles les plus récents (v. par exemple O. Gohin, La contribution des juges au droit des collectivités locales, JCP A 2004, 1825, ou S. Théron, La substitution de la loi à la jurisprudence administrative : la jurisprudence codifiée ou remise en cause par la loi, RFDA 2004, p. 230). Le droit administratif français serait encore « fondamentalement », « essentiellement » jurisprudentiel. Cette analyse quasiment unanime (v. cependant J. Rivero et J

présentés plus bas) ; - une partie « plan » (contenant les réflexions et ébauches relatives aux parties et à leurs formulations) ; - une partie « définitions » (où figurent tous les termes qu’il conviendra de définir) ; - une partie « textes et jurisprudences » (recensant les références susceptibles d’être incorporées dans le commentaire) ; - ou encore une partie « critique » (destinée à accueillir les positions, par rapport à l’arrêt, recueillies parmi les commentaires préexistants, mais aussi celles

La place du droit. 1) Le droit c’est plus que la loi au sens large. Loi : écrit qui énonce les textes de droit. Le droit est plus vaste que cela EX : Il y a une multitude de décisions de justice (rendues par les tribunaux) = la Jurisprudence. Jurisprudence : des de droit qu’on dans . C’est la science du droit et des lois. 2) Le droit c’est plus que le contentieux (litiges, problèmes, procès). La plupart des rapports de droit se passent très bien, en bon entendement. La présence du

1 UNIVERSITE ROBERT SCHUMAN STRASBOURG III Faculté de droit, de sciences politiques et de gestion Optimisation fiscale et abus de droit : l’exemple des entreprises dans la jurisprudence depuis 1994 Mémoire soutenu en vue de l’obtention du D.E.A. de DROIT DES AFFAIRES par Vincent BESANCON Sous la Direction de Monsieur le professeur P.MARCHESSOU Année universitaire 1999-2000 2 SOMMAIRE PREMIERE PARTIE : L’abus de droit comme instrument de lutte contre l’optimisation fiscale ……………………………………………………………

déterminer quelle est la loi applicable. Or ce juge applique toujours ces propres règles de conflit de loi par rapport à son propre droit = Règle de conflit du fort. Quels effets peuvent produire un jugement rendu à l’étranger ? II. Historique des doctrines Dans l’antiquité : on percevait seulement la différence de statut entre le citoyen ou le membre d’un groupe social et les autres. Cloisonnement au niveau des statuts. Pas d’analyse des relations en termes de conflit. Au Moyen-Age : système de la