Comparer Platon Kant

arts pluriels et un art singulier. En vérité, l'emploi de la locution conjonctive "plutôt que" ne comporte ici aucune ambiguïté. La présence de l'indicatif écarte toute référence à la notion de préférence et signifie qu'il s'agit simplement de comparer deux affirmations : "il y a plusieurs arts" et "il n'y a qu'un seul art". Il semble donc que nous n'ayons affaire qu'à un problème d'ordre ontologique, ainsi que nous l'indiquions dans notre introduction. Pourtant, la mise en parallèle avec la formule

vue, repoussées à l’arrière-plan sous un fatras de considérations plus ou moins étrangères. Nous allons vérifier ce fait en survolant un certain nombre de « grands » systèmes philosophiques où la musique est analysée ou mentionnée. Platon Platon est le premier grand philosophe à avoir assez longuement parlé de la musique. Celle-ci est décrite dans la République comme une partie essentielle de l’éducation, de pair – curieusement – avec la gymnastique. Dans les deux cas, il s’agit de

monde et de la perception : esse est percipi + Kant et la réfutation de l'idéalisme 3) Les enjeux : matérialsime, spiritualisme et humanisme 1) Y'a t-il une autonomie de l'esprit ou doit on réduire l'esprit à la matière ? La réflexion sur la relation entre la matière et l'esprit a commencé dès l'origine de la philosophie cad les penseur présocratique puisqu'ils ont été les prem's a expliqués l'esprit la pensé en référence a la matière puis Platon, à la suite, a opposer le monde intelligible purement

JOSIANE BOULAD-AYOUB FICHES POUR L’ÉTUDE DE KANT FICHES POUR L’ÉTUDE DE KANT CAHIERS RECHERCHES ET THÉORIES Collection Symbolique et idéologie dirigée par Josiane Boulad-Ayoub Dans la même collection Nº S 7 — Un modèle informationnel de la représentation, par Normand Lacharité. (tome II de L'efficacité du symbolique I) Nº S 8 — L'efficacité du symbolique II. Approches politiques et sémiologiques. Sous la direction de J. Ayoub. (Actes du deuxième colloque GRI-UQAM) Nº S 9 — Cinq

thorie permet dexpliquer une partie de notre rapport la vrit (tels les sentiments) mais pas de comprendre les choses objectives (tels les maths). Objective Cest partir des maths que Platon (grec, IVme sicle av. J.-C.) monte la thorie relativiste et affirme quil existe une vrit absolue (cf. la caverne etc.). Selon Platon, il faudrait pouvoir se dtacher du sensible (donc du corps) pour pouvoir atteindre une vrit intelligible. Le critre de lvidence rationnelle Descartes (franais, XVIIme) veut fonder le

Fiche de lecture : Analytique du beau, in Critique de la faculté de juger, (Kant) Mouvement du texte Citations Analyse des concepts Première partie (§1-5) : Kant détermine la qualité du jugement de goût Le jugement de goût n’est pas un jugement de connaissance, car la représentation d’un objet donné est rapportée au sujet et au plaisir (ou au déplaisir) causé par l’objet ; par conséquent, ce n’est pas un jugement logique mais esthétique, ce qui signifie que son principe déterminant est

Comparer le concept de justice chez Platon et Aristote et analyser en quoi ce concept est appréhendé différemment aujourd'hui ? Platon , le concept de la justice étant la quintessence de tous les traits communs à toutes les actions justes particulières . 1°°Dans la République notion de justice est à la fois eu niveau individuel et collectif , il s'agit d'appréhender la justice chez l'homme et dans la cité . Pour platon la question de liberté est inhérente à celle de la justice . Il

comparaison possible, rejeter toute qualification qui viserait à l’atténuer, à le relativiser. En revanche ce qui est relatif est susceptible d’être mis en relation avec d’autres choses : ainsi le malheur n’est pas si terrible, si je le compare à d’autres plus grands. Comparer c’est relativiser. En philosophie, l’absolu désigne le terme final de la quête de la connaissance. La connaissance de Dieu – à supposer qu’elle soit possible ici-bas – nous permettrait d’atteindre une vérité absolue, une vérité qui

représentations que nous en avons. Pour Platon (427-347 avant JC), le monde des Idées constitue la vraie réalité. Descartes (1596 1650) qui peut être considéré comme un idéaliste, considère que c'est l'esprit de l'homme qui est sa véritable nature et non son corps. Le principe de l'idéalisme absolu a été résumé par l'évêque et philosophe irlandais George Berkeley (1685-1753) : "Etre, c'est être perçu". L'idéalisme connaît son apogée avec les philosophes allemands Kant (1724-1804), Fichte (1762- 1814)

demande de quoi quelqu’un est-il capable, on peut se demander jusqu’où l’opinion est-elle capable d’aller…de vérifier ses limites, si seulement elle est capable de limite…cet illimité étant alors le risque de l’irrationnel…Ce n’est pas par hasard que Platon examine le statut de l’opinion dans un texte qui traite de l’illimité, avec la mise à l’épreuve d’un esclave confronté aux nombres irrationnels , irrationnel surgissant au moment de la mise à l’essai de la démonstration  de la duplication du carré