Comparer Rousseau Et Hobbes

corps et ses désirs, relayés par l’inconscient, peuvent alourdir et perturber la conscience (psychanalyse). Transition  : Ne serait-il pas préférable de n’avoir aucune conscience des limites de notre condition ? Morale et conscience Selon Rousseau, le sujet juge de la valeur de ses propres intentions et de ses actes. C’est donc par la conscience morale, principe inné de justice et de vertu, que l’homme peut s’élever au-dessus des bêtes et se rendre « semblable à Dieu ». La morale rousseauiste

manifestations du corps et ses désirs, relayés par l’inconscient, peuvent alourdir et perturber la conscience (psychanalyse). Transition : Ne serait-il pas préférable de n’avoir aucune conscience des limites de notre condition ? morALE ET conSciEncE Selon Rousseau, le sujet juge de la valeur de ses propres intentions et de ses actes. C’est donc par la conscience morale, principe inné de justice et de vertu, que l’homme peut s’élever au-dessus des bêtes et se rendre « semblable à Dieu ». La morale rousseauiste

L’amour 2) Le choix des textes c) Biographie des auteurs d) Analyse des trois poèmes et comparaison 1) Ce que je crois de Hervé Bazin 2) L’Etre et le Néant de Jean-Paul Sartre 3) Amour, instinct et raison de Jean Jacques Rousseau 4) Comparaison des trois Poèmes Conclusion I) Premier Thème : La mort a) Présentation des Poèmes Les trois poèmes choisis sont : -Le mal d’Arthur Rimbaud : Le Mal Tandis que les crachats rouges de la mitraille Sifflent

notre liberté d'action ? Nous présenterons ainsi un extrait de Spinoza, que nous étudierons à l'aide de deux autres textes développant également leurs thèses sur leur rôle de l’État et son rapport avec l'Homme : l'un issu de Contrat social, de Rousseau, et l'autre de De la désobéissance civile de Thoreau. Nous verrons ainsi en quoi l’État doit permettre à l'Homme d'être libre, en distinguant bien les formes de liberté, et leur usage approprié ou non vis à vis de l’État. Tout d'abord, Spinoza

l’intempérant ne veut pas ce qu’il veut et veut ce qu’il ne veut pas, parce qu’il veut tout et son contraire. Or, si nos désirs peuvent à ce point se contredire entre eux, c’est parce qu’ils sont en eux-mêmes contradictoires : dans le Gorgias, Socrate compare les appétits à un tonneau percé, qui se vide à mesure qu’on le remplit ; et en effet, sitôt qu’un désir a été satisfait, il se porte sur un autre objet, et répute décevant celui qu’il avait un instant plus tôt tant cherché à posséder. Le désir se

L’exemple d’Antigone 3 2. Il y a une justice naturelle au-dessus des lois particulières (Aristote) 4 3. La philosophie du droit naturel (Locke, Rousseau) 5 4. Les droits de l’homme 6 C. La critique du droit naturel 7 1. La critique des droits de l’homme (Marx) 7 2. Il n’y a pas de justice avant la loi (Epicure, Spinoza, Hobbes, Pascal) 8 3. Le droit naturel est une fiction (Kelsen) 8 Conclusion 9 II. La force des lois 9 A. La structure paradoxale de la loi

| [pic] | La politique est un sujet qui intéresse Rousseau depuis longtemps, et le Contrat social n’est pas la première de ses œuvres qui y soit consacrée. Ainsi, dès [1755] il donne une idée de ce que sera sa conception et son intérêt pour le sujet politique dans l’article « Économie Politique » de l’Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers avec

Jean-Jacques ROUSSEAU "Du contrat social" I. BIOGRAPHIE DE L’AUTEUR - ŒUVRES PRINCIPALES Jean-Jacques Rousseau est né à Genève le 28 juin 1712. Fils d'un horloger, il est mis en apprentissage chez un greffier, puis chez un graveur. En 1728, il quitte Genève et rencontre Madame de Warens. Il abjure la religion calviniste (il reviendra au calvinisme en 1754). C'est en 1742 qu'il arrive à Paris. Il devient, à partir de cette époque - et surtout à partir de 1745 - l'ami de Diderot. Il

que la liberté ? Demandons à un jeune : « Qu’est-ce que la liberté ? – Faire ce que je veux. – Et qu’est-ce que vous voulez ? – Être libre. » A première vue, la liberté consiste donc à pouvoir faire ce qu'on veut. C'est la liberté d'agir. Hobbes a défini ainsi la liberté : Le mot LIBERTÉ désigne proprement l’absence d’opposition (par opposition, j’entends les obstacles au extérieurs au mouvement), et peut être appliqué aux créatures sans raison ou inanimées aussi bien qu’aux créatures

« monde horloge », c’est-à-dire une approche mécanique du monde, qui a beaucoup inspiré les philosophes du 18ème siècle, avec notamment la comparaison de la société à une montre, à une horloge, à une mécanique mise en place par le législateur alors comparé à un horloger. On trouve dès le 14ème siècle la notion de contrat social, mais son expression et son concept n’a pas encore de valeur politique. On admet qu’il y a un contrat entre le roi et ses sujets, et ce contrat est considéré comme un pacte de