Comparer Weber Durkheim

Powell W.W. et DiMaggio P.J. (Eds) (1991), The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago : University of Chicago Press 3 Peu de définitions consensuelles se dégagent de la littérature académique concernant le concept d’institution. Durkheim (1893) appréhende par exemple les institutions comme « manières de sentir, de penser et d’agir qui permettent au groupe de gérer leur problème d’interdépendance et d’incertitude ». L’institution comprend une dimension habilitante en tant que dispositif

Son implication : Le but de la recherche scientifique c’est de trouver les lois qui régissent la société, on va comparer la société à un corps (corps politique, corps social…), ex : Auguste Comte : « Le monde social serait soumis à des lois comme la nature, et le but de la sociologie c’est de découvrir ces lois ». On trouve les mêmes conceptions chez Durkheim, Darwin et Marx. Marx pense que l’histoire est soumise à la loi. Le positivisme radical peut remettre en cause l’existence

Powell W.W. et DiMaggio P.J. (Eds) (1991), The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago : University of Chicago Press 3 Peu de définitions consensuelles se dégagent de la littérature académique concernant le concept d’institution. Durkheim (1893) appréhende par exemple les institutions comme « manières de sentir, de penser et d’agir qui permettent au groupe de gérer leur problème d’interdépendance et d’incertitude ». L’institution comprend une dimension habilitante en tant que dispositif

D’après Rickert, elle traite la manière d’apparaitre des choses comme un problème autonome. La phénoménologie se propose de mettre au jour d’apparaitre comme tel. - Comment les choses apparaissent ? Ca remet dans l’axe de la perspective de Durkheim. Durkheim dit : « les faits sociaux sont des choses  » - Il ne s’agit pas de se demander si le monde existe, mais comment le monde existe pour l’homme social. Quels sont les apports de la phénoménologie pour la sociologie ? 1er apport : Ce n’est

française. À la suite d’Auguste Comte, Emile Durkheim va fonder la sociologie en tant que discipline scientifique à part entière, en tant que « véritable science positive et progressive » (É. Durkheim, « sociologie et sciences sociales », 1903, in Textes 1, Minuit, 1975, p. 128). Il est l’un de ceux qui ont le plus contribué à donner à la sociologie les caractéristiques d’une science, en dégageant son objet spécifique et ses méthodes propres. Pour Durkheim, l’objet d’étude de la sociologie, c’est le

Il cherche à définir le meilleur régime dans l’abstrait. Il dit comment les choses devraient être. Son élève Aristote, une génération plus tard, dans les années 340/320 avant J.C. a une démarche beaucoup plus empirique. Il parle de ce qui existe, compare les régimes grecs pour dégager leurs qualités et leurs défauts. Il dit ce qui est. Ces deux approches, on les retrouve chez d’autres auteurs au fil des siècles, avec des démarches idéalistes et empiriques. Cette réflexion sur la politique change profondément

plus strict, ne concerne que le premier ministre et son équipe. Caractéristiques [modifier] Max Weber, dans Économie et société[2], entend par État « une entreprise politique à caractère institutionnel lorsque et tant que sa direction administrative revendique avec succès, dans l’application de ses règlements, le monopole de la contrainte physique légitime sur un territoire donné ». Pour Weber donc, une entreprise politique à caractère institutionnel ne peut être un État que pour autant que sa

et les légitiment. b) La vie quotidienne dans le monde moderne (60’s) Pour lui, nous vivons dans une société bureaucratique de consommation dirigée. Un système, dans un monde organisé autour d’une rationalité « formelle » ou pour reprendre Weber, « légale rationnelle ». On est dans une consommation dirigée, car dans une deuxième phase du capitalisme, la production de bien pouvant être consommée par les individus, par opposition à la première phase qui, n’étant pas de marché, servait à la production

positions extrêmes des sociologues: - le social détermine l'action individuelle; (holisme, du grès holein= le tout). A la limite, les gens n'en on même pas conscience. Cela peut révéler via des statistiques: mariages entre CSP, suicide (Émile Durkheim, 1897) Ce que je crois être un choix individuel est en fait conséquence de la société. L'objet de la sociologie est alors de révéler les normes sociales pesant sur les comportements individuels et qu'elles s’intériorisent, par des phénomènes, comme

Elle n’est pas une science normative, opposé de la science positive qui produit des connaissances positives Ne di pas ce qui é bien ce qui é mal, ne porte pas de jugement de valeur, elle procède (Max Weber) la neutralité sociologique. Elle cherche à regarder les fait socio comme les choses (Durkheim fondateur de la socio française) il veut regarder les fait socio comme des chose extérieur aux individus, il veulent qu’on observe les fait socio comme les fait biologiques.(est produire des jugement