Compromis De 1875

le régime qu'on appelle Restauration, qui met en place une monarchie constitutionnelle, qui connaitra deux rois, Louis XVIII et son Frère Charles X. Louis XVIII était un Roi modéré, souffrant, sa faiblesse physique devait lui porter le sens du compromis, ce fut un Roi sans excès d'autorité, son frère qui lui succède n'est pas du même tempérament, son frère rêve d'être le nouveau Louis XIV, il est entouré d'une bande d'ultra-royalistes, qui voudraient rayer la Révolution de l'histoire Française.

contemporaine Il n’y a pas aujourd’hui une constitution qui n’a pas consacré la séparation des pouvoirs. On verra qu’il y a eu des ruptures dans l’évolution institutionnelle de la France. La république s’est installée en France, et c’est uniquement en 1875 après une lutte entre la monarchie et les républicains. INTRODUCTION : L’évolution des institutions politiques française de la république française depuis la Révolution de 1789 *La révolution de 1789 marque une rupture profonde par rapport au système

tous devait s’y plier ainsi que le roi. Donc 1789 marque le début de l’histoire matérielle de la France. Avant 1789, il existait déjà des objets, des méthodes. Il y a eu 17 régimes constit différents. Il y a une véritable césure qui se produit vers 1875, celle a laquelle va s’installer la République. Avant, les régimes alternes (rép, monarchie, empire..). On n’a pas attendu 1789 pour se doter d’éléments constit, une constitution c’est un instrument par lequel d’un coté est proclamé et défendu des

et en Moselle. - Dans l'ordre civil : il a réussit à faire deux réformes juridiques majeures qu'ont été le code civil de 1804 et le code pénal de 1810. Le code civil régit tous les rapports civils entre particuliers ; ce code voulait établir un compromis durable entre l'ancien droit français et toutes les innovations apportées par le droit révolutionnaire dans un sens plus égalitaire. Il peut être regardé comme la constitution civile. Le plus grand acte édicté par Napoléon Bonaparte est la loi du

L’eclectisme comme art total Définition éclectisme  Ce que j'aime des choses c'est qu'elles soient hybrides plutôt que „pures“, issues de compromis plutôt que de mains propres, biscornues plutôt que „sans détours“, ambiguës plutôt que clairement articulées, aussi contrariantes qu'impersonnelles..., conventionnelles plutôt qu'„originales“, accommodantes plutôt qu'exclusives, redondantes plutôt que simples, aussi antiques que novatrices, contradictoires et équivoques plutôt que claires et nettes

nombre de liberté de la révolution sont conservé). Nous sommes dans un système censitaire (payer des impôts et être privilégié pour être citoyen et pouvoir voter). Ce système politique inspirera les auteurs, les inventeurs des lois constitutionnelles de 1875. (Thème de l’invention et de la naissance du régime parlementaire pour l’examen). SECTION I: LE SYSTEME INSTITUTIONNEL Lors de la séance royale du 4 juin 1814, le roi fait présenter aux deux chambres la charteconstitutionnelle

souhaite consolider. En principe, la nouvelle Constitution s’oppose à la précédente. Ce n’est pas une suite logique l’une de l’autre mais au contraire une opposition marquée. Par exemple la Constitution française de 1946 se veut en rupture avec celle de 1875. Et même si elle est rejetée par le Général de Gaulle, on peut se demander quel est le mode d’interprétation de la Constitution. La Constitution reste tout de même l’élément nécessaire au discernement des institutions de la République. On dit que

Mac Mahon ne nomme pas un président du Conseil conforme à cette majorité. Il choisit Dufaure mais ce dernier ne parvient pas à s’entendre avec la majorité qui le contraint à la démission. Devant cette crise, Mac Mahon décide de nommer un homme de compromis que fut Jules Simon. Néanmoins, un différend survient. Mac Mahon mécontent de l'attitude de Jules Simon le force à la démission. En peu de temps deux présidents du conseil ont été contraints à quitter leurs fonctions. L’un poussé par le Parlement

discours fut une véritable rupture dans la politique française des années 1870. L'étude de ce discours va tenter d'éclairer tout d'abord les raisons du renoncement à la monarchie, puis sur le projet de Thiers d'une République conservatrice comme compromis fédérateur entre toutes les sensibilités politiques. Enfin, les conséquences directes sur la politique française seront abordées, comprenant notamment la chute de Thiers et l'enracinement de la République. Dès le début de son discours, Thiers

République. Mais il est tout de même important de rappeler brièvement sa genèse à travers les les trois dernières Républiques. Sous la Troisième République, il était égalitaire, c’est-à-dire que les deux chambres avaient le même pouvoir, car en 1875, un compromis entre les Orléanistes et les Républicains à poussé ces derniers à accepter une seconde chambre afin de contrebalancer la loi du nombre à l’Assemblée Nationale. Le Parlement étant divisé, une République sénatoriale s’installait donc. Par la suite