Compromis Démo Libéral

l’exclusion notamment des paysans, des ouvriers et des artisans, qui formaient la grande majorité de la population au 19e siècle. Venant d’un milieu social assez homogène (aristocratie, monde des affaires, grands propriétaires terriens, professions libérales...), les électeurs ont privilégié les candidats qui émanaient de ce même milieu et qui, souvent, en partageaient la vision, les valeurs et les intérêts, notamment sur le plan fiscal, économique et social /12. Seule une partie des couches supérieures

et les régimes de séparation des pouvoirs. C’est ainsi qu’on aurra les régimes pô qu’on étudira. 1- La classification de Montesquieu Il disitingue 3 types de gouv. : * La République : elle peut ê démocratiq ou aristocratiq. La rép. Démo. c’est le gouv. Du plus grd nbre (ensemble des citoyens). Principe de base de ce system c’est la vertu. La rép. Aristocratiq, c’est le gouv. D’une portion du peuple (= nobles). La souveraineté n’appartient qu’à ce petit grpe. Ici le principe de cette

par deux travaux importants: =>Michael WALZER (1983) sphère de justice, une défense du pluralisme et de l’égalité. Il attaque une opinion philosophique défendue depuis Aristote qui aujourd’hui est particulièrement incarné par le philosophe libéral RALLS. La justice repose sur un critère unique: la distribution des biens. Ce qui choque WALZER dans cette approche de la justice c’est qu’il y ait un critère unique pour définir la justice. Pour lui, il faut rompre cette uniformité et essayer de

type de pbs. Le maître mot : comparaison & analyse. IV/-Une organisation ouverte sur le monde L’OCDE collabore ac les représentants de la société. Les conditions d’adhésion sont simples : partage des mêmes idées sur l’économie, sur le régime « démo-libéral » ainsi que le respect de l’environnement ainsi que des normes sociales. Les perspectives d’élargissement : adhésion de la Russie est en question sans que pour l’instant que le modèle politico-économique soit convaincant démocratiquement. On s’interroge

question de remettre en cause souv d un etat , c’est la raison pour laquelle DG qui arrive au pvr 1 ans plus tard ne denonsera pas le traité de rome. Par prudence il va qq année plus tard en janvier 1966 faire adopter par ses partenaires euro le compromis de Luxembourg en vertu duquel chaque etat membre , a la possibilité de refuser une ddecision adopté par les autres lorsqu il estime que c est interet vitaux sont en jeux. Chaque etat dispose d un droit de Veto absolu. A cette epoque tte est clair

d'individus)).La théorie libérale : contre absolutisme monarchique. 1. John Locke : à l’inverse de Hobbes, l’Etat est plus libérale et le pouvoir n’est pas arbitraire : séparation des pouvoirs. 2. Montesquieu : « De l’esprit des lois » : Il renforce la théorie libérale. La volonté politique n’existe qu’à travers la loi. 3. Benjamin Constant et Alexis de Tocqueville défendent le concept d’Etat minimal, assurant un minimum de liberté (individualisme) L’aboutissement de la conception libérale au 18e 4. Raymond

cherche en effet ‡ se prÈsenter comme une discipline autonome, sÈparÈe de la politique. C'est donc de ce rapport entre l'Èconomie libÈrale et le pouvoir politique que sont nÈes d'une part, la sÈparation entre Èconomie et politique et, d'autre part, le statut lui-mÍme de la science politique dont la nature et l'objet ont ÈtÈ imposÈs par le rÙle de l'…tat dans les sociÈtÈs libÈrales naissantes et dans la civilisation industrielle. Cette division du travail scientifique allait avoir de lourdes consÈquences

démocratie => donc croyance globale et spécificités : on concilie ces 2 visions. Pour Elias la culture est le résultat des interactions entre les groupes sociaux. Chaque groupe va interpréter à sa manière les différents croyances politiques. => compromis entre les groupes sociaux. Cette analyse porte au niveau macrosociologique. L’analyse d’Elias passe au niveau microéconomique : la mécanisme de transmission est un mécanisme de contrainte. - enfant qui est contraint - groupes sociaux dominants

pays. I) Les rapports entre le pouvoir économique et le pouvoir politique 4 La question des rapports entre le pouvoir politique et le pouvoir économique est au centre d'une question idéologique où les citoyens doivent penser marxisme (Gauche) ou libéral (Droite). A) La conception marxiste Il s'agit de rapports de production entre une classe exploiteuse dominante, la bourgeoisie, et une classe exploitée, les prolétaires (ouvriers). La classe dominante a longtemps tenu les rênes du pouvoir car elle

œuvre. C- L’actualité de la déconcentration La déconcentration est apparue sous le second Empire et elle s’est développée au cour de la 3e République. Pourquoi ce développement de la déconcentration ? ← Enracinement d’une culture démo opérée sous la 3e ← La volonté de l’Etat d’intervenir dans la société. Sous la 3e on assiste au dvt de l’Etat et à une volonté du pouvoir central d’intervenir dans la société. ← On assiste à la mise en place timide sous la 3e des collectivités