Compromis Démo Libéral

sovietique: “socialisme réel”, “éco plannifiées” VS modele occidental, “PDEM” - Extension du capitalisme confondu avec la “deuxieme mondialisation” a partir fin 60’s , “marchandisation du monde” tendrait vers “capitalisme anglo-saxon”, idéologie libérale (REAGAN, THATCHER), capitalisme transformerait éco en un marché géneralisé. (dereglementation, privatisation, flexibilisation..) - Attitude de la plupart des économiste contemporain, pas de ≠: échanges commerciaux présents depuis tjs, capitalisme

Droit constitutionnel Partie 1: Les principes fondamentaux d’organisation des démocraties libérales Les auteurs ont distingués de tout temps plusieurs types de régimes politiques, une des distinction les plus ancienne est celle de polybe qui distingue trois catégories de régimes qui vont eux même se transformer et on obtient ainsi un cycle complet et permanent. Il y a la monarchie qui va dériver en tyrannie puis l’aristocratie qui va se transformer en oligarchie puis la démocratie qui va se

internes. Mais de nouvelles tensions entre les Etats membres et entre les Etats et la Commission. En 2003 les 6 plus gros contributeurs nets (All, RU, Fr, PB, Suède, Autriche) exigent que le budget soit plafonné à 1% du PIB eur. Le Lux propose un compromis autour de 1,06%. L’All, la Suède, PB et le RU considèrent que les aides structurelles doivent être versées exclusivement aux nouveaux membres et cela entraîne des tensions avec les pays du Sud. Ces difficultés traduisent les égoïsmes nationaux au

puissance témoigne d’une vitalité qui fonde leur expansion éco et stratégique. Au début du 20 e la pop européenne représente 20 pr ct de la pop mondial contre 22 un siècle plutôt. La pop européenne représente actuellement à peine 10 pr ct. Cette puissance démo fut à l’origine de mvt migratoire vers des pays neutre. (Usa, l’amer du sud, le canada et l’Australie. Depuis 1895 cette vague migratoire concerne 20 million d’européen. Cette vague est nourri de pers originaire d’Italie du su d’Espagne et des ressortissant

représentative, bien que majoritaire, impose la recherche d'un juste milieu car l'une et l'autre ne sont pas exemptes de contestations. A ce propos, la voie de la démocratie semi-directe est intéressante (1°), mais également le choix du compromis dit démo-libéral qui a été fait dans la plupart des constitutions démocratiques modernes et notamment celle de la France (2°). 1° La démocratie semi-directe Il y a coexistence d'organes représentatifs et de procédures de démocratie directe en sachant

salaires, plus de pvr pr les actionnaires qui imposent des dividendes tjrs plus éleV Les épargnants deviennent actionnaires, Ceurs imposent des prix tjrs + bas, ↑écart de revenus Déréglementation, baisse action pol. (lobbies) ANNEE 50-70 : Le Kisme démo : Des firmes contrôlent le marché des biens Les firmes font des ententes où elles se partagent les parts de marché. Les prix ne sont pas une contrainte pr les firmes qui construisent ce facteur là. Ce syst. Est un Syst. De plein emploi avec

des 2 blocs sont lié a une grande puissance: -A la fin de la gR les EU propose une aide fi o europ pour kil puisse reconstruir leur territoire. Cela va etre surtou accepté par louest de leurop. L'europe de l'ouest dispose d'eta democratik, deco libéral relativemen proche du model de EU et la communoT Euro est un outil de reconstruction de l'europ de l'ouest. Les EU vont accepté la demande europ de fair une alliance atlantik pour ke leurop soi un bouclié face a l'union soviétik. Mais au yeu des EU

démocraties modernes, nombreuses sont celles qui ont opté pour un compromis entre cette souveraineté et la souveraineté populaire. Chacune comporte en effet des avantages et permet de pallier les inconvénients de l'autre. Ainsi, en France, la souveraineté nationale prédomine, mais des éléments de souveraineté populaire sont présents. Il est désormais plutôt question de souveraineté démocratique qui traduit parfaitement le compromis demo-libéral Point faible par rapport à l’Etat - La définition de la

processus d’élaboration des lois fédérales , participe à égalité avec la chambre des représentants . cela signifie que chambre des repéré ne peut adopter loi fédéral sans que sénat américain ne soit d’accord , c’est ce qui fait que démo américaine est une démocratie de compromis permanent . Le sénat a un pouvoir de s’opposer à une loi fédérale qui ne conviendrai pas aux états. De la même manière , la chambre des représentants peut s’opposer à une loi du sénat (qu’il propose) . à en général A.N a toujours

(Allemagne, Suisse). C’est aussi des collectivités aux statuts variées pour renforcer leur coopération (Canada, Inde) ségrégation moins fréquente, état unitaire qui modifie ses structures (Belgique) pour éviter l’éclatement du pays. Logique libérale Cette logique a surtout présidé à l’organisation constitutionnelle américaine. Expression de l’un des pères fondateurs de la constitution américaine, Hamilton « le pouvoir étant presque toujours rival du pouvoir, le gouvernement fédéral sera