Concession Refutation

et la réplique L’objection porte-t-elle sur le passage ? (OP) L’objection révèle-t-elle une faille dans l’argumentation ? (OP1) Est-ce une objection sous la forme d’une concession ou d’une réfutation ? (OP2) La réplique porte-t-elle sur l’objection ? (RO) Est-ce une réplique sous la forme d’une concession ou d’un réfutation ? (RO1) 3. CONCLUSION Le texte est-il résumé ? (TR) Le texte comprend-il une ouverture du sujet ? (OS) Texte argumentatif3 Introduction SA SP SD Conceptualiser

situation d'argumentation. 1. La réfutation La réfutation consiste à examiner chacun des arguments avancés par une thèse pour en contester le bien-fondé. Au terme de cette réfutation, l'auteur propose une thèse nouvelle qui formule son propre point de vue sur la question. 2. La concession Faire une concession, c'est accepter un aspect d'une thèse adverse, soit pour montrer qu'on y adhère partiellement, soit pour anticiper une éventuelle objection. La concession se signale par des mots ou expressions

En suggérant cette inversion du point de vue qu’on trouve très souvent aussi chez La Fontaine, La Bruyère tente d’ébranler notre certitude sur l’objectivité de notre jugement. A partir de cet endroit, toute l’argumentation va s’orienter vers la réfutation du caractère raisonnable de l’homme. 3° argument : « Légèretés » et «folies des hommes » : Les lignes 11 à 14 développent, à la manière d’une prétérition, un nouvel argument contre le caractère raisonnable de l’homme. La prétérition est un procédé

conduite inflexibles est de ces comédies sérieuses. Cet extrait, la scène 1 de l’acte I, se veut programmatique de la pièce à venir : elle présente le héros tout en donnant l’enjeu de la pièce ; le héros qui se définit par sa parole critique sans concession en est ici à sa première tirade, à l’argumentation soignée : il ne justifie ici, auprès de son contradicteur Philinte (le philanthrope) rien de moins que de sa misanthropie. I. Une scène d’exposition 1. Exposition = début. Cf. le découpage :

Orgueil dominant très direct aime le respect la compétence la responsabilité la franchise les pertes de temps les injustices avoir tort les conseils Serge RENARD Formateur & Consultant http://proser.renard.free.fr/ La technique de réfutation 1 Ecouter Ecouter attentivement l’objection Prendre des notes En la laissant s’exprimer, l’objection s’atténue parfois d’ellemême « M Martin, je vous ai bien écouté et je crois avoir compris votre point de vue » 2 Reformuler Vérifier notre compréhension

Laurianne Deschênes Molly Mc MurrayNoémie Pichette Vente et représentation 410-RV4-JO Rapport écrit Simulation de vente filmée Travail présenté à Pierre Bernier Cégep Régional de Lanaudière à Joliette 26 novembre 2021 Table des matières Mise en contexte du premier vidéo 3 Tableau CAB 3 Mise en contexte du 2e vidéo 5 Tableau CAB 5 Mise en contexte du 3e vidéo 7 Tableau CAB 7 Prise de contact 9 Présentation et démonstration de l’écoute 10 Traitements des objections 11 Vidéo #1 : 5:50 minutes 11

|faits | |           |malgré + GN, sans doute, en dépit de, bien que + Vb, |permet de constater des faits ou des | |             CONCESSION |quoique, quand bien même… |arguments opposés à sa thèse, tout en | | | |maintenant son opinion |

sur un ton très affirmatif. Explication : Explication de la liberté, de l’individu face à la liberté. « La liberté est un présent du Ciel, […] aussitôt qu’il jouit de la raison » (l.1 à 3) Concession : « Si la nature a établi quelque autorité, c’est pour la puissance paternelle » (l.3) Réfutation : «  Mais la puissance paternelle a ses bornes » (l.4) : L’autorité par la force a ses limites. Conséquence : Il existe deux sortes d’autorité : - la violence et la force (l.7). - avec

STRATEGIE ARGUMENTATIVE : procédure globale adoptée par le locuteur pour convaincre et persuader son destinataire. ETAYER : soutenir une thèse à l’aide d’arguments JUSTIFICATION : argumentation présentant des arguments en faveur d’une thèse REFUTATION : argumentation présentant des arguments contre une thèse DELIBERATION : argumentation pesant le pour et le contre 2. Les formes de raisonnements Dans les stratégies de justification DEDUCTION (ou raisonnement déductif) : raisonnement

analytique1  Identification des marques de la situation d’énonciation - L’argumentation dialectique : thèse et antithèse / 2ème Semaine  Séance 4 Langue 1  - Les verbes d'opinion - Mots pour marquer un mouvement de concession - Lexique de l’accord et du désaccord Séance 5 Ecriture 1 (Préparation) Complétion d’un texte polémique par une introduction ; une conclusion. Séance 6 Lecture analytique 2 élargissement - Les connotations ( positives /