Conclusion Galilée

connaissance dans tous les domaines. Ex : Léonard de Vinci veut améliorer la condition humaine - Intellectuelle - Matérielle Le problème : le pouvoir, la noblesse et le clergé refusent de voir évoluer les choses. La théorie héliocentrisme de Galilée …Obscurantisme du clergé Maintenir le peuple dans l’ignorance permet de mieux le canaliser, le faire obéir. Au XVIIIe siècle, il va y avoir des conditions plus favorables : - L’évolution rend le travail moins pénible - L’enrichissement

célestes de « contenir » la vie sont respectivement une planète, et deux satellites. Notre plan sera donc divisé en trois parties : Mars, la planète qui fascine l’homme depuis des temps immémoriaux, Europe, satellite de Jupiter découvert en 1610 par Galilée et enfin Titan, satellite de Saturne découvert en 1655 par Huygens, c’est le deuxième plus grand satellite du système solaire. . [pic] Image illustrant la chronologie de l’histoire biologique de la Terre I.Mars 1) Carte d’identité

simplement théorique elle signifie que, concrètement, sans égalité de droit, sans information libre et sans école pour tous la vérité est nécessairement limitée. Historiquement : procès de Galilée est le symbole de cette relation conflictuelle entre raison et croyance dont les acteurs étaient en l’occurrence Galilée et le Saint-Office. Mais cette situation conflictuelle est déjà inscrite dans toute l’œuvre de Platon où plane la mort de Socrate, condamné injustement pour avoir osé incarné la raison contre

Fragment 1:Règle n°3 :a) Depuis longtemps, l’intellect à toujours fait des erreursb) intellect : le fonctionnement de l’esprit à définir si quelque chose est vrai ou faux.erreur : manière de penser qui ne correspond pas a la véritéc) depuis de nombreuse années, le fonctionnement de l’esprit qui définit si quelque chose est vrai ou fausse est passé par se que nous pensons être vrai, qui en vérité ne l’est pas.Fragment 2 :n°3 :a) les erreurs sont nécessaires au bon fonctionnement de l’évolution de

récents de la philosophie des sciences et leurs faiblesses et de proposer quelques améliorations. L'inductivisme: la science, savoir issu des faits de l'expérience L'inductivisme naïf A partir de la Révolution scientifique menée par Galilée et Newton, l'inductivisme qui est l'idée que la science soit fondée sur le principe de l'induction apparaît objective. L'induction est un raisonnement qui, à partir de cas particuliers appelés énoncés singuliers, aboutit à légitimer

un tournant. Mais ce ne fut qu'au XVIIe siècle que l'esprit scientifique moderne émergea : les mathématiques, l'astronomie et la physique s'affranchirent des dogmes. La condamnation de Galilée, par l'Église, en 1633 illustre bien les dernières tentatives menées par le pouvoir religieux pour réfuter des conclusions non plus fondées sur des hypothèses métaphysiques, mais sur une méthode expérimentale. Cette révolution scientifique amena avec elle un renouvellement de la philosophie. Désormais, nul

d’induction. Russell : anti-inductioniste. Histoire de la dinde intelligente. Après toute expé : énoncé universelle : à 19h mo maitre m’apporte ma pâté. Sauf que ce jour là, c’est noël et se fait tuer. Copernic : 1550 Galilée : 1633 Descartes = contemporain de Galilée, de louis XIV : 1650 Newton : 1680 Kant : 1785 Einstein : 1920 Heisenberg : 1920 La phys de Newton en 1680, même pour Kant, c’est le lieu de la vérité ! Or depuis Newton à Einstein, pdt 240 ans, les physiciens ont jugé

collectives. certaines libertés sont très importantes : on les appelle les libertés fondamentales I) Les libertés fondamentales A) La liberté de conscience et d'expression p. 12-13 doc 1 p. 12 "La confession de Galilée" ( questions 1 et 2 p. 12 1) qu'a démontré Galilée ? comment y est-il parvenu ? 2) quelle ‘faute’ a-t-il confessée ? pourquoi ? doc 2 p. 13 "La tolérance" ( questions 1, 2 et 3 p. 13 1) qu'est-ce qu'une mosquée ? 2) pourquoi la France a-t-elle décidé la construction

la formation et le fonctionnement des planètes. Celui-ci en était venu à la conclusion que toutes étaient en orbite autour de la Terre selon un mouvement déférent et épicyclique. Bien que l'idée que les planètes autour du Soleil ait été suggérée à plusieurs reprises, il a fallu attendre le xviie siècle pour que cette opinion soit corroborée par les tous premiers télescopes d'observations astronomiques, réalisés par Galilée. Par la suite, une analyse minutieuse des données d'observation mène Johannes

cas l’unanimité n’en est plus une! 3-des exemples L’unanimité a parfois était largement dans des théories qui se sont avérées fausses et face à une minorité qui eux détenaient la vérité.          le géocentrisme          héliocentrisme avec Galilée et Copernic II-L’unanimité est pourtant un signe de la vérité 1-unanimité de droit Dans la première partie nous avons considérés l’unanimité de fait et non de droit. Or l’unanimité ne peut elle pas constituer alors un critère idéal de la vérité