Conclusion Sur La Délocalisation

mondialisation est en train de changer cette donne puisqu’elle bouleverse l’ordre établi par les nations occidentales. La mondialisation est un phénomène multiforme. D’un coté et dans les faits, elle prend la forme de délocalisation vers les pays à bas coûts. Ces délocalisations s’accompagnent de la désindustrialisation des pays occidentaux avec ses corolaires c'est-à-dire la perte du savoir-faire. Cette mondialisation est également caractérisée par l’agressivité commerciale des pays émergents

habillement). Mais depuis 1990, les produits des industries électriques et électroniques ont le plus progressé, et dépasse désormais ceux du textile et de l'habillement. Cela fait de la Chine une véritable usine du monde, en bénéficiant de la délocalisation des productions qui étaient auparavant réalisées dans les économies avancées. D'autre part elle bénéficie des investissements étrangers et des transferts de technologie, qui lui permet d'assimiler les techniques de fabrication de produits plus

frontière et qui n’investit pas en R&D se verra donc rapidement decrocher par rapport à la frontière. C’est ce qui s’est passé en France dans plusieurs secteurs d’activités. (4) En particulier l’Allemagne a mieux réussi que nous à profiter des délocalisations d’une partie de ses activités manufacturières vers les pays d’Europe centrale et orientale, pour mettre en valeur et créer des emplois dans les activités qu’elle n’a pas delocalisées. Sa plus grande proximité géographique par rapport à ces pays

international – développement - inégalités Exemples : Années 60 : croissance du commerce mondiale de 8 % par an Modèle économique des Trente Glorieuses = croissance sous domination US Fin années 1960 : fragilisation de l'économie US Phrase de conclusion : Au lendemain de la guerre, la reconstruction s'organise sous la tutelle des États-Unis pour les pays non communistes, avec plusieurs buts : faire s'entendre les pays pour prévenir de nouvelles crises, et faciliter le commerce international pour

libéralisation des échanges. » Enfin, l'argent sale issu de la libération des mouvements de capitaux, des délocalisations et de la financiarisation d'une économie tournée vers le profit à court terme provoque des problèmes économiques de plus en plus perceptibles. « En général, les coûts associés au libre-échange sont concentrés et très visibles : délocalisations, licenciements. » Conclusion Si le libre-échange présente de nombreux avantages, des problèmes récurrents remettent en cause l'application

La maitrise de ce stock d’informations n’est pas innocente : elle détermine des choix stratégiques (investissements, délocalisation, décisions politiques...) (2), or ces réseaux sont dominés par les Etats Unis. Les grands rivaux (Chine, UE) comme les firmes japonaises, européennes investissent dans des réseaux informatiques autonomes. Dans cette lutte, grâce à la base spatiale

système de ce mastodonte du secteur. Opportunité | Menaces | Marché des pays émergents | Système de vente à distance | Capacité de négociations pour les coûts | Concurrence | Diversification | Image | Délocalisation | Design, innovations | Analyse Interne 1) Le modèle Dell fut crée en 1984, en appliquant l'idée de la vente à distance aux ordinateurs, l'entreprise est cotée en Bourse, donc est subit une pression des actionnaires qui sont très

FMN réside dans le choix du critère retenu. Le plus souvent on tente de comparer la puissance des firmes au PNB des Etats. Ainsi la notion même de firme multi est très diversement analysée. A partir de quel chiffre d’affaire, de quel niveau de délocalisation doit-on classer une firme dans la catégorie des FMN ? Denise Flouzat définit une FMN une société ayant un CA dépasse 500M francs, en étant localisée dans 6 Etats au moins et réalisant 20% minimum de son CA à l’extérieur des frontières. La part

il vaut mieux que nous lui achetions avec quelque partie de notre industrie, employée dans le genre dans lequel nous avons quelques avantages." Cependant, en appliquant ce raisonnement à un cas limite(mais relativement fréquent), on aboutit à une conclusion surprenante : si un pays peut produire à un moindre coût et sans limitation de volume tous les biens dont a besoin un autre pays, celui-ci aurait tout intérêt à tout lui acheter et n'aurait rien à lui vendre en contrepartie. Une telle situation

étatiques………………………………………...13 3. Mondialisation et délocalisation…………………………………………………....16 III. Impact environnemental de la mondialisation………………………….......19 1. Mondialisation et environnement………………………………………………......19 2. Changements climatiques et conventions internationales……………………….....22 2.1. Les enjeux……………………………………………………………...... 22 2.2. Les polémiques…………………………………………………………...23 3. L’influence de la société de consommation……………………………………...... 26 Conclusion……………………………………………………………………... 30 Annexe…………………………………………………………………