Consequences Uniformisation Culturelle

correspondrait, que l’Etat devienne la propriété du peuple et non l’inverse. Au 19ème siècle il y a donc eu la naissance du nationalisme et de la notion de nationalité, l’Allemagne et l’Italie furent le porte-parole du sentiment national. La première conséquence de ces changements fut donc l’émergence des nations mais cela ne fut pas sans mal, par exemple avant, les Balkans possédés deux nations; la Bosnie-Herzégovine et il y eu beaucoup de guerres avant que ces deux nations deviennent indépendante. A

1 Le territoire français et son aménagement. Qu’estChapitre I : Qu’est-ce que la France A l’heure où l’on parle d’agrandissement européen de fusion de la France dans un ensemble économique, culturel, financier commun, une question revient sans cesse. Qu’est-ce que la France ? Au sein du vieux continent l’hexagone est avant tout un ensemble géographique mais également une création historique de plus de 1 000 ans. I. La France, un ensemble géographique La France se situe à l’extrémité occidentale

Braudel a montré, dans Civilisation matérielle, économie et capitalisme, comment le capitalisme s’est d’abord constitué dans les circuits de l’échange international dans des « économies mondes » qui transcendent les frontières politiques et culturelles, avant de prendre sa forme moderne dans le cadre des Etats-nations. De même, les travaux d’Immanuel Wallerstein tendent à montrer que le capitalisme s’organise à l’échelle de la planète articulant ses différentes zones, hiérarchisant ses régions

part sous l'effet d'un monde qui évolue peu à peu vers le « village global » décrit par Marshall McLuhan, et surtout sous l'influence des mouvements antimondialistes et altermondialistes, qui attirent l'attention du public sur l'ampleur et les conséquences du phénomène. Dans le monde anglophone, la popularisation du terme globalization et son usage comme terme « fourre-tout » a accentué le débat académique. Il est maintenant admis que le terme désigne le développement de l'interdépendance au niveau

générer que des territoires hiérarchisés, clairement délimités, entre fractures, fragmentation et intégration ? Ce qui induirait des logiques de rejet contre une mondialisation qui ne nivelle pas les inégalités. ( Mondialisation conduit-elle à uniformisation/ uniformité des territoires ? ( Mondialisation orchestrée par puissances occidentales, confondue avec « occidentalité » ? Quelle alternative ? ( Y aurait-il une « perversité » inhérente au processus de mondialisation, ne pouvant que créer

mondialisation est une réalité du monde d'aujourd'hui - un fait incontournable. Nous sommes tous affectés. Elle n'est pas seulement un fait économique. C'est une question culturelle, politique, éthique et écologique. De plus en plus, les chrétiens des Églises se trouvent confrontés aux aspects nouveaux et lourds de conséquences de la mondialisation, qui touchent un très grand nombre de gens, en particulier les pauvres. Comment vivre notre foi face à la mondialisation? Les chrétiens ont-ils une parole

parlement, à la mauvaise organisation du chancelier. Tous ces facteurs ont permis une entente qui cantonne le chancelier dans des limites, on lui impose de statuer conformément à ses propres précédents ( il ne doit pas juger de façon arbitraire ). La conséquence est une dualité dans un droit commun. Ces règles font partie du droit anglais, elles naissent dans la cour du chancelier jusqu'en 1875. Les règles d'equity font parti du droit anglais historique. Cette réconciliation va favoriser le développement

l'histoire des entreprises. I - Les grandes questions de l'histoire économique A - 3 pôles majeurs de réflexion : • Fluctuation de croissance : Façon dont une société satisfait ses besoins dans un contexte de rareté, en fonction du contexte social, culturel, institutionnel. • Histoire des techniques : histoire des outils & techniques, des instruments financiers, des techniques de marketing ... Il s'agit de comprendre pourquoi les éléments nouveaux apparaissent à tel ou tel moment. • Démographie :

aussi une clé de compréhension du monde actuel. Ainsi, même si les États-Unis gardent le contrôle de tous les organes centraux du réseau internet, les communications s’accélèrent (Twitter, Facebook), à tel point que les réseaux virtuels ont des conséquences politiques (Printemps arabe) alors que certains États tentent de les verrouiller (Chine). Malgré une tendance à l’effacement des États et de leurs frontières, leurs alliances, leurs conflits, leur rayonnement demeurent des principes d’organisation

caractère exceptionnel de l'homme. Une information manipulée et soumise aux intérêts des grands groupes financiers : Halimi montre ensuite que cette coïncidence entre ceux qui possèdent la richesse et ceux qui possèdent les médias n'est pas sans conséquence : ce sont ces quelques familles qui détiennent le vrai pouvoir en France et manipulent l'opinion publique. D'ailleurs, les grands propriétaires le disent eux-même, il est important pour eux de maîtriser les médias car cela leur permet de faire