Conséquences Du Bipartisme

La question du mode de scrutin occupe généralement une bonne partie des 1ers mois d’un gouvernement nouvellement au pouvoir. Le choix du mode de scrutin est lourd de conséquences. Triple approche  : - L’effet du choix d’un mode de scrutin du point de vue de la représentation  : Choisir entre un des scrutin est lourd de conséquence. Le scrutin majoritaire peut à certains égards apparaître comme injuste, et c’est la raison pour laquelle on l’a beaucoup condamné dans l’histoire. Avec le système majoritaire

domination du Premier Ministre A. Un bipartisme favorisant la collaboration des pouvoirs Les justifications du bipartisme Les justifications historiques Ce qu’il faut savoir s’agissant d’histoire des partis en Grand Bretagne, c’est que le pays a toujours été marqué par le bipartisme à l’exception du début du 20ème siècle, et encore parce qu’il s’agissait d’une période de transition. Jusqu'à la fin du 19ème siècle, le bipartisme est un bipartisme conservateurs/libéraux. Il

l'absence de mécanismes constitutionnelles qui existent dans le cadre du régime parlementaire, les conflits entre l'exécutif et le Parlement se résolvent par le sens du compromis dont sont dotés les responsables politiques, par l'existence du bipartisme, par l'indiscipline des parlementaires, et surtout par l'apparition de moyens d'action du président sur le Congrès et réciproquement (cf. infra). I. La désignation du Président des EtatsUnis Le système électoral qui permet la désignation du

institutions britanniques jusqu’à en devenir le poste le plus important. Il est donc intéressant de se demander quelles sont les caractéristiques du système primo-ministériel. Pour cela il s’agira donc de l’étudier dans un premier temps comme une conséquence possible du régime parlementaire puis comment ce système existe dans la réalité. Une variante du régime parlementaire Le pouvoir exercé par le Premier Ministre * Le Premier Ministre détient le pouvoir exécutif. Il nomme les membres du Cabinet

un Etat décentralisé qui repose sur des particularismes régionaux Ils ne constituent pas une catégorie d’Etat à part entière mais il s’agit d’Etats unitaires décentralisé mais dont le système de décentralisation est allé très loin dans ses conséquences institutionnelles. Ce qui fait que dans la pratique, ils se rapprochent des Etats fédéraux (l’Espagne est l’exemple typique de l’Etat régional, mais également l’Italie ou aussi le Royaume-Uni puisque Tony Blair a fait voter des lois de décentralisation

des règles de morale. (ex : étude de la bioéthique) La règle de droit est obligatoire puisqu'elle découle du caractère coercitif qui l'accompagne et la règle de droit est générale est impersonnelle (elle concerne chacun et ne désigne personne) -> conséquence : une "règle" qui ne viserait qu'une personne où un groupe de personnes désignée(s) n'est pas en tant que telle une règle de droit mais est ce qu'on appelle une décision juridique. -> Exemple : l'acte pris par le préfet qui octroie le permis de

le texte qu’il désire faire adopter ne le serait pas sans un ultimatum. Si la question de confiance est repoussée, le gouvernement doit démissionner (vote de défiance). En contrepartie, l’exécutif a le pouvoir de dissoudre la chambre basse. En conséquence, de renvoyer le conflit devant les électeurs. Selon les cas, ce pouvoir appartient au Chef de l’Etat ou chef du gouvernement. Le plus souvent cela s’applique à une seule chambre. Certains régimes prévoient son application aux deux chambres. 3)

(qui est synonyme de pardon légal, sans effacer les faits matériels et leurs conséquences civiles, la loi d’amnistie éteint l’action publique et efface la peine pronnoncée, la loi d'amnistie, adoptée par le Parlement le 22 août 1979, permet le retour des exilés politiques au Brésil, mais protège également les tortionnaires en oeuvre pendant la dictature) et d’une loi sur les partis politiques ce qui met fin au bipartisme officiel. Le Mouvement Démocratique Brésilien (MDB) qui a été fondé le 24 mars

parti et notamment son organisation à l’échelon nationale, sur le caractère souple de l’organisation. Les partis de masseLa priorité c’est d’accueillir et encadrer des groupes sociaux importants, ces partis sont nés après les partis de cadre. Conséquence du suffrage universel, les plus importants sont les partis sociaux démocrates. L’organisation de ces partis est différente. Il faut former les militants car le parti de masse repose sur ses militants et il vit sur la cotisation de ses membres. Il

représentants ou les modalités d’organisation du vote. A l’intérieur du système électoral, le mode de scrutin permet d’effectuer le passage des voix au siège. Le système électoral recouvre quand à lui l’ensemble des déterminants de l’élections et des conséquences des modes de scrutins (tel que les effets sur l’organisation des partis, des alternances etc.). Alors qu’après des luttes pr l’établissement des R et l’extension de son champs, le principe de l’élection au suffrage universel fait aujourd’hui