Contentieux Communautaire Européen

Portée de la primauté du droit international et communautaire sur les normes nationales françaises. 1/ Définition. Il semble important de distinguer la portée de la primauté du droit international de celle du droit communautaire sur les normes nationales françaises. * Portée de la primauté du droit international sur les normes nationales françaises : Une fois ces normes regardées comme invocables dans l’ordre juridique interne, se pose la question de savoir à quel niveau de la hiérarchie

Introduction - Histoire des doctrines et des projets européens Si l’idée européenne est ancienne, la construction de l’Europe est un processus relativement récent puisqu’elle ne débute véritablement qu’après la Seconde Guerre Mondiale sous l’impulsion des Pères fondateurs de l’Europe - Jean Monnet et Robert Schuman - et avec l’appui des USA pour endiguer le communisme qui commence à se développer en Europe de l’Est. I. L’idée européenne est ancienne Depuis la chute de l’empire romain (476)

Le recours en carence Outre le recours en annulation, qui vise à faire annuler des actes communautaires contraires au droit communautaire, le législateur a envisagé une seconde voie de droit visant à assurer un contrôle de légalité de l'action des institutions communautaires qui est le recours en carence. Contrairement au droit administratif français, le législateur n'a pas voulu emprunter la fiction de la décision implicite de rejet lorsque on est en présence d'omission d'une institution

par lequel le tribunal admonistratif de poitiers a rejeté sa demande dirigée contre une ordonnance par laquelle un juge du TGI a refusé de lui accorder une réduction de peine, et annuler l’ordonner pour excès de pouvoir au visa de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme, le cpp, le CTA. Le conseil d’état estime ici qu’il n’est pas compétent pour connaître les litiges relatifs a la nature et aux limites d’une peine infligée par le juge judiciaire et dont l’exécution est poursuivie

nouveau débat entre les partisans et défenseurs d’un SP à la française et ceux d’un SP universel, SIEG en référence au droit communautaire. §2 : Caractérisation juridique du débat relatif au SP Toutes les politiques du SP, quelles que soient leur inspiration idéologique, passent par une écriture juridique : lois, règlements, circulaires... Aujourd’hui lourd contentieux du SP, que l’on retrouve à la fois dans la jurisprudence du CE, mais aussi de la cour de cassation, et enfin de la CJCE.

Conseil d'Etat statuant au contentieux N° 108243 Publié au Recueil Lebon   Assemblée | M. de Montgolfier, Rapporteur M. Frydman, Commissaire du gouvernement M. Long, Président S.C.P. de Chaisemartin, Avocat Lecture du 20 octobre 1989  REPUBLIQUE FRANCAISE   AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS    Vu la requête, enregistrée le 27 juin 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Raoul Georges Nicolo, demeurant 26, avenue de Joinville à Nogent-sur-Marne (94130)

judiciaire) et la juridiction administrative. Lorsque l’on veut se débarrasser des présupposés on parlera de droit autonome, il s’agit d’un droit adapté à l’administration. on parlera alors moins d’un juge spécial que d’un juge spécialisé dans ce contentieux. Le premier de ces enjeux est de savoir quelle est le juge compétent. La dualité de juridiction correspond à une dualité de droit. Qui dit dualité de D dit dualité de juge et donc conflit de compétence qui seront tranché par le tribunal des conflits

Droit de la concurrence Branche de droit communautaire. Réforme très importante en 2004. C’est le droit économique par excellence : il s’applique aux activités économiques, et les juristes doivent développer une analyse économique pour traiter du droit de la concurrence. C’est un droit qui s’applique massivement, a imprégné les systèmes juridiques internationaux, très contraignant pour les entreprises et pour les Etats membres. Droit qui a tendance à se mondialiser. Le GATT est un accord

Deux grands modèles de contrôle de constitutionnalité sont alors distingués dans le monde : le modèle américain et Européens, aux origines et caractéristiques distinctes voire opposées. Cette distinction traditionnelle connaît aujourd’hui des évolutions qui la remettent en question. Il serait donc judicieux de s’interroger sur les fondements de la distinction entre le modèle européen et américain avant de se demander si cette distinction est toujours valable. Dans un premier temps ,nous nous interrogerons

ministre, le président de l'Assemblée nationale, le président du Sénat ou soixante députés ou soixante sénateurs.’’ Le conseil constitutionnel doit se prononcer sur la conformité ou non de cette loi légalisant l’avortement par rapport à la convention européenne des droits de l’homme, qui consacre le droit à la vie. C’est une question très complexe à trancher, du fait de la difficulté d’apprécier où commence la vie. Le conseil constitutionnel statue sur cette question, en affirmant que la loi Veil est totalement