Controle De Constitutionnalité Démocratique

l'expression de la volonté générale. Donc exclusion du contrôle de constitutionnalité. A partir de « la terreur » on s'est aperçu que le fait de contrôler la constitution était une bonne chose. Sieyès a proposé alors un jury constitutionnel. Et dès cette période un projet a été proposé qui a été repoussé et repris pendant l'empire. Le problème était que ce contrôle était aux mains de Bonaparte. Sous la 3ème république un tel contrôle de constitutionnalité était exclut. En effet, seul les représentants

les deux niveaux étatiques sont portés. Elles sont chargées de dire, dans un cas précis, et en fonction de la Constitution, qui des Etats membres ou de l'État fédéral est compétent. On comprend ainsi pourquoi, dans les fédérations, le contrôle de constitutionnalité des lois, et donc l'existence d'une juridiction constitutionnelle, constituent des nécessités techniques . 3) Le problème de la double participation - l'organe législatif Il suffit de recourir au bicaméralisme

étrangers : comparaison des systèmes constitutionnels dans le monde, les grands modèles mais également certains systèmes basés sur ceux-ci tentant d’assimiler à un autre état, une autre culture ce modèle constitutionnel. Les systèmes de contrôle de constitutionnalité, aujourd’hui on considère la constitution comme une constitution normative, les modèles constitutionnels européens contemporains ont pratiquement tous mis en place un gardien de la constitution comme une cour constitutionnelle, un conseil

constitutionnel peut être saisi de cette question sur renvoi de Conseil d’Etat ou de la Cour de cassation qui se prononce dans un délai déterminé ». Au fil des années, la conception du conseil constitutionnel et l’aménagement d’un contrôle de la constitutionnalité des lois sont apparus comme l’une des nouveautés majeures de la Vème République. La France rejoint ainsi les pays européens qui, après les Etats-Unis, ont estimé l’importance de sanctionner la valeur supérieure du texte constitutionnel

¬ La conception contemporaine des constitutions 7 2) La constitution, acte fondateur et acte vivant 8 ¬ L’élaboration des constitutions 8 ¬ La révision des constitutions 8 3) La hiérarchie des normes et le contrôle de constitutionnalité 9 ¬ Le modèle américain 10 ¬ Le modèle européen 10 Chapitre 3 : Démocratie et pluralisme politique 11 1) La participation des citoyens au pouvoir 11 ¬ Le peuple, détenteur de la souveraineté 11 ¬

principe à évolué. On a une double séparation : séparation organique (plusieurs organes) et séparation fonctionnelle (compétences différentes). Dans les régimes non démocratiques, la séparation des pouvoirs n'est qu'une façade avec des partis unique. Dans les régimes démocratiques, on retrouve une séparation complexe. Le parlement contrôle le pouvoir exécutif (motion de censure) et le pouvoir exécutif joue un rôle déterminant, il domine souvent le parlement et prend lui même des règles de droit (décrets)

démocratie est ancienne et a évolué. La démocratie est devenue pluraliste (dans laquelle les pouvoirs et les contrepouvoirs s’expriment), constitutionnelle. Le droit constitutionnel a permis l’institutionnalisation des oppositions. Un fonctionnement démocratique dans le respect des règles suprêmes, c-a-d de la C. Ce droit constitutionnel a eu un second apport : il a permis l’avènement de la démocratie représentative, c-a-d un système dans lequel les décisions sont médiatisées par un représentant qui est

nuisances aussi bien internes au système qu’externes à celui-ci. Un contrôle juridictionnel, établi par le pouvoir constitutionnel est nécessaire. Des dérives sont possibles et il est obligatoire de maintenir en place ces institutions, de veiller aux respects de lois, d’où la présence du pouvoir constituant. I) La Constitution, moyen de contrôle des institutions et des règles régies A) La hiérarchie des normes Le contrôle des institutions et des règles applicables par le juge constitutionnel

...................... 15 3.2. La procédure du contrôle de constitutionnalité ........................................................................ 16 3.2.1. Origine du contrôle de constitutionnalité ................................................................... 16 3.2.2. Justification du contrôle de constitutionnalité ........................................................... 17 3.2.3. L’exercice du contrôle de constitutionnalité .................................................

l'organisation et le fonctionnement des institutions, les rapports entre l'administration et les individus et les droits des citoyens, fait partie des normes de la pyramide, elle en est d'ailleurs la norme fondamentale avec l'ensemble du bloc de constitutionnalité. La Constitution du 4 octobre 1958 est l'actuelle Constitution de la France. C'est la norme suprême du pays, mais aussi l'une des constitutions les plus stables que la France ait connu. Fondement juridique de la V° République, elle a été rédigée