Controle De Constitutionnalité Démocratique

sociétés modernes, se confond avec la notion d’État souverain. L’État est l'entité souveraine qui dispose de la violence légitime. Le droit constitutionnel est donc un droit fondamental en ce sens ou son objet est de réguler, de domestiquer, de contrôler la puissance du pouvoir politique. Le droit constitutionnel est donc ce droit extraordinairement fragile qui a pour vocation de contraindre le pouvoir politique. L'organisation du pouvoir politique doit pas évoluer dans la violence mais selon un

formules très impersonnelles et abstraites pour rédiger les règles de droit ( quiconque, chacun, l'ensemble, etc ). La règle de droit a un caractère obligatoire. La règle de droit ne sera pas respectée s'il n'y a aucune sanction ( si pas de contrôle de vitesse sur autoroute, pas de respect de la limite de vitesse ). Ce qui différencie la règle de droit des autres règles ( morale, religieuse ), c'est qu'elle est sanctionnée par la puissance publique. 2- Hiérarchie des règles de droit en France

dans tous les pays l’instauration du multipartisme, du pluralisme politique, économique et syndical, l’organisation d’élections disputées, la rédaction de nouvelles constitutions et leur adoption par référendum ; bref, l’organisation de la vie démocratique. L’effervescence qui a accompagné ce processus était telle que certains observateurs n’ont pas hésité à annoncer le caractère irréversible de la démocratie pluraliste au plan universel, et en particulier en Afrique 2. La remarquable convergence

(Convention, Directoire et Consulat ) | IV. De l'an XVIII (22frimaire) – (13décembre1799) et sénatus-consultes du 14thermidor an X (18mai1804) | 1799-1804 | -Confusion des pouvoirs au profit du premier consul (à vie en l'an X) -Contrôle de constitutionnalité des lois | Ier Empire | V. De l'an XII (sénatus-consultes du 28 floréal) – (18mai1804) | 1804-1814 | -Confusion des pouvoirs au profit de l'empereur (césarisme) | Ier Empire | VI. Acte additionnel aux constitutions

Pouvoir constituant dérivé et contrôle du respect des limites Norme fondamentale, la constitution se doit d’être stable. Cette stabilité ne signifie pas immuabilité ou intangibilité du texte. Au contraire, la constitution ne peut être pérenne qu’à condition qu’elle admette des adaptations ponctuelles. Autrement dit, la rigidité des constitutions écrites ne doit pas exclure une certaine dose de plasticité. Ce « seuil de malléabilité » peut objectivement se mesurer à la marge de manœuvre dont dispose

par la Constitution de 1958 (toujours en vigueur), son but est d’assurer le contrôle de constitutionnalité notamment sur les lois. Le juge constitutionnel est la personne qui assure ce contrôle, c’est un métier particulier, d’autant plus que dans notre pays le conseil constitutionnel répond à un modèle originale. Ce conseil prend en compte un ensemble de normes constitutionnelles lors de son contrôle de constitutionnalité et estime que le parlement est lié dans l’exercice de son pouvoir législatif

sujet, la distinction traditionnelle et fondamentale est celle de l’Etat unitaire et de l’Etat fédéral( PACTET (P.) et MELIN-SOUSCRAMANIEN (F.), Droit constitutionnel, 24ème édition, Paris, Armand Colin, 2005, p.41.). Depuis 1960, la République démocratique du Congo (RDC) a oscillé entre ces deux formes de l’Etat ; cependant que l’on peut s’interroger sur la pertinence et l’articulation normative de celle qui a été instituée par la Constitution du 1er août 1964[->1]. Le passé, dit-on, éclaire mieux

le juge constitutionnel dépasse le caractère simplement écrit par son activité d’interprétation. Ainsi, la norme constitutionnelle dépasse le simple texte écrit après élargissement au bloc de constitutionnalité, il s’agit donc d’une forme de constitutionnalisation par renvoi. Le principe de constitutionnalité, de la supériorité des normes constitutionnelles a été élargi par le juge constitutionnel qui en se référant à d’autres sources, leur a garantie une valeur constitutionnelle ; de sorte qu’il

françaises mais qu’en revanche ce droit communautaire ne prime pas sur la constitution française. Cette dernière est au sommet de l’ordonnance des règles juridiques. Chap 2: Le choix des gouvernantes Section première: On va analyser ce principe démocratique. A l’origine, dans tout Etat, certains vont prendre le pouvoir par la force mais pour pouvoir durer ce pouvoir politique doit pouvoir s’appuyer sur le consentement des gouvernés. La force seule ne peut pas permettre au pouvoir politique de durer

traditionnelle du droit constitutionnel est aujourd’hui dépassée, car elle est trop réductrice. Pour pouvoir appréhender la matière sous l’angle théorique de la façon la plus exhaustive possible, il est aussi nécessaire de considérer sa dimension démocratique. L’une des finalités principales du droit constitutionnel consistant dans la protection et la garantie des droits citoyens, celui-ci se présente alors comme l’instrument juridique nécessaire à toute démocratie. Titre1 : Le droit constitutionnel