Controle Des Sanctions Par Le Juge

en cassation de la société Soffimat Moyen : non retranscrit (arrêt de cassation) Problème de droit Le déséquilibre de l’économie générale du contrat à raison de circonstances économiques postérieures à la conclusion du contrat peut-elle conduire le juge à prononcer la caducité de ce dernier pour absence de cause sur le fondement de l’article 1131 CC ? Sens + Motivation La chambre commerciale de la Cour de cassation casse et annule l’arrêt de la cour d’appel le 29 juin 2010 : Visa : articles 1131

la volonté générale elle ne peut pas être contrôlé . L'État de droit place la sauvegarde du citoyen dans une situation de suprématie et il implique que l'ensemble des normes juridiques soit contrôlé et sanctionné au regard d'une norme qui lui est supérieur et cela s'applique à la loi . En France on est passé à l'État légal à l'État de doit avec l'avènement de la justice constitutionnel . La justice constitutionnel permet de contrôler et sanctionner lorsqu'une loi est édicté en méconnaissance

vont négocier avec l’employeur des règles pour la collectivité. L’aspect collectif se manifeste aussi au travers de la grève. SECTION I : L’OBJET DU DROIT DU TRAVAIL (cf. poly) SECTION II : LES INSTANCES DE CONTRÔLE DU DROIT DU TRAVAIL IV.Les juges du droit du travail V.Le juge naturel : le conseil des prudhommes Il est compétent pour connaître des différends individuels nés entre employeur et salarié… 3 conditions : - un contrat de travail - un différend - un différend individuel

liberté fondamentale » : il faut les distinguer puis les mettre ne relation avec « notions similaires ». Définir : - « Droit de l’homme » : - « Liberté fondamentales » : (doc 5) consacré par des normes de valeur supérieur et garantie par un juge - « Notions similaires » : communauté des régimes, c’est-à-dire qu’ils ont un régime de protection et de consécration équivalente Distinguer : - Perméabilité : conception ordinaire ; conception positiviste ; conception objectiviste (ou jus

au litige ». Cet instrument s’appelle la QPC. Concrètement, depuis le 1 mars 2010, tout justiciable peut soulever l’inconstitutionnalité d’une loi qu’il considère comme inapplicable au litige, même dans le cas d’un jugement pénal, devant le juge pénal. Le juge pénal doit alors sursoir à statuer et va décider de transmettre la QPC à la Cour de Cassation. La Cour de Cassation étudie à son tour la question et peut décider de l’envoyer devant le Conseil Constitutionnel. Ce principe a également une

administratif A) Le principe de séparation des autorités C’est un principe qui est affirmé bien avant la révolution, ce principe signifie l’interdiction qui est faite au juge de se mêler des affaires de l’administration et en retour de l’administration de se mêler des affaires justice. Avant la révolution il n’existe pas juge administratif. Ce principe est établit par un édit royal dit édit royal de saint germain de 1741, et le principe va être exacerbé a la révolution. C ‘est a la révolution

Certains soulignent le fait que les Droits Fondamentaux constituent un ensemble très diversifié qui est parfois difficilement palpable, cernable. Il est possible pour une Liberté Publique de passer au « rang supérieur » de droit fondamental car le juge constitutionnel aura apprécié la valeur de ce dernier, c’est une constitutionnalisation, qui de ce fait assure une meilleure protection contre la fluctuation législative. La liberté juridique existe lorsque l’individu se voit reconnaitre par l’État

rejuge pas l’affaire, mais : - elle juge la conformité de la décision attaquée aux règles de Di (art 604 du CPC) - n’apprécie pas le fait, mais dit le Di. La mission essentielle de la Cour de cass° est d’assurer l’unité de l’interprétation de la loi sur tout le territoire de la République sans connaître le fond des affaires, afin d’assurer l’égalité des citoyens devant la loi (art L.411-1 & L411-2 du Code de l’organisation judiciaire). La Cour de cass° contrôle l’application uniforme du Di & laisse

3ÈME PARTIE – LA SANCTION PÉNALE Chapitre préliminaire: Fonctions et caractères de la peine Section 1- Fonction de la peine On oppose deux doctrines essentielles: nous conduit à la distinction délicate des peines et des mesures de sûreté. les justifications reposant sur le postulat du libre-arbitre Idée: chaque individu a le choix de commettre ou de ne pas commettre une infraction. Quand il la commet, c'est parce qu'il l'a voulu, ces actes ne sont pas pré-déterminés. Si c'est son choix

TABLEAU : Contrôles du respect de la hiérarchie des normes NORME CONTROLEE NORME DE CONTROLE JURIDICTION DE CONTROLE MODALITE DU CONTROLE SANCTION DU CONTROLE CONSTITUTION ∅ ∅ ∅ ∅ TRAITE Bloc De Constitutionnalité Conseil constitutionnel Le CC peut contrôler la loi de ratification car sanction explicite Saisine facultative du Conseil Constitutionnel avant la ratification Pas de ratification ou modification de la C° pour pouvoir ratifier le traité LOI Bloc de constitutionnalité (Conseil