Cour administrative d'appel de Douai

PUBLIC) LA PREUVE DANS LA PROCÉDURE ADMINISTRATIVE CONTENTIEUSEADMINISTRATIVE CONTENTIEUSE Arnauld Noury Maître de conférences en droit public arnauld.noury@univ-lille.fr Licence 3 Droit Sept. 2022La preuve dans la procédure administrative contentieuse Dans le contentieux administratif, la preuve des faits est essentielle. Depuis la réforme de la procédure civile dans les années 1970, celle-ci est désormais assez proche de celle de la procédure administrative contentieuse. Par rapport au pénal,

toujours garantie. Malgré sa place au sommet de la hiérarchie des normes, elle demeure une règle interne à chaque pays et peut entrer en concurrence avec les règles internationales. Certaines juridictions internationales, comme la Cour de justice des communautés européennes ou la Cour européenne des droits de l’homme, font ainsi primer les engagements internationaux sur l’ensemble des règles internes des pays concernés, y compris leur constitution. Par ailleurs, la suprématie de la constitution sur les

discussion, après quelques retards. Mais la juridiction administrative est bien sûr l´élément fondamental de ce contrôle. Elle est une pièce essentielle du droit administratif dans la mesure où il est le contrôle exclusivement juridique de l´administration et que donnant lieu à des décisions revêtues de l´autorité de chose jugée, il est la forme de contrôle dont les effets juridiques sont les plus puissants. La jurisprudence des juridictions administratives et, plus précisément du Conseil d´Etat forme un

les sociétés ayant leur siège hors du territoire français, ne sont pas visées par les articles L 241-3 et L 242-6 du Code de commerce . Faisant application du principe d'interprétation stricte de la loi pénale sans le citer (C. pén. art. 111-4), la Cour de cassation a jugé que l'incrimination d'abus de biens sociaux ne peut pas être étendue à ces sociétés. Seule la qualification d'abus de confiance peut être retenue, même si les détournements reprochés ont été commis en France (Cass. crim. 3 juin

C. La cour d’assises 1. Composition 2. Les pouvoirs respectifs de la cour et du jury II. La juridiction d’appel III. La cour de cassation Section 2: Les juridictions spécialisées I. Les juridictions spécialisées en raison de la qualité de l’auteur de l’infraction A. Les juridictions pour mineurs 1. Le juge des enfants 2. Le tribunal pour enfants 3. La cour d’assises des mineurs 4. La chambre spécialisée de la cour d’appel

commise par un professionnel de santé (médecin, infirmier.. Établissement de soins…), Quatre types de responsabilités sont susceptibles d’être mises en œuvre :  responsabilité administrative (procédure devant le TA – Cour Administrative d’Appel – Conseil d’ETAT)  responsabilité civile (procédure devant le TGI – COUR D’APPEL – COUR de CASSATION)  responsabilité pénale (procédure correctionnelle – procédure criminelle – Juge d’instruction)  responsabilité ordinale ou disciplinaire (procédure devant le

Consultez www.courdecassation.fr le site de la Cour de cassation sur En refondant son portail, la Cour de cassation a souhaité : • se doter d’un site dynamique, lui permettant notamment de favoriser la remontée en page d’accueil d’informations de premier plan ; • réorganiser les contenus, accessibles par un nombre limité de rubriques et améliorer l’ergonomie du site pour favoriser l’accès à la jurisprudence et aux colloques organisés par la Cour ; • faciliter la navigation sur le site par la

action préventive des risques d'atteintes majeures à un intérêt essentiel de l'humanité. Punir, réparer et prévenir, telles seraient alors les trois fonctions principales de la responsabilité juridique déclinée en responsabilités pénale, civile ou administrative, et universelle. A la veille de l'examen par le Parlement du projet de loi constitutionnelle sur l'insertion, dans le Préambule de la Constitution (1), de la Charte de l'environnement instituant une « responsabilité écologique » et le principe

concubinage et le PACS ont fait leur entrée officielle dans le code civil, et en tant que tel, ils ne peuvent pas être considérés comme contraires aux bonnes mœurs ou à l'ordre public. Arrêt de la 1° chambre civile de la CC, rendu le 25 janvier 2000 : la Cour de cassation a reconnu la validité de la donation faite à la concubine adultère en jugeant que « n'est pas contraire aux bonnes mœurs la cause de la libéralité lorsque l'auteur entend maintenir la relation adultère qu'il entretient avec le bénéficiaire »

même sans respecter la règle de droit privée selon laquelle nul ne se dessert un titre exécutoire à soi même. En droit privé, la force exécutoire est contrôlée et exercée par le juge. De même, la règle de droit publique relève des juridictions administratives. Solution née de la volonté affirmée dès la révolution par une loi des 16 et 24 aout 1790 de mettre l'action de l'administration à l'abri des contrôles des tribunaux de l'ordre judiciaire. II/Le droit privé Il rassemble l'ensemble