Cour De Cassation Du 16 Septembre 2010

reposer sur la volonté des 2 parties or dans ces cas-là, il n’y a qu’une partie qui est volontaire. Rôle de la volonté ? Rôle du juge ? Frontière acte/fait juridique se brouille un peu en pratique Cass. 1ère civ., 6 juillet 2004 n°01-14618 Faits : Le 16 octobre 1991 Monsieur X et Madame Y font un prêt à la caisse du crédit mutuel de Saint-Jean-de-Luz. Ce prêt est d'un montant de 800000 francs. Le taux d'intérêt était initialement fixé a 11% mais par un avenant du 8 avril 1994 il est désormais fixé

revoir ou approfondir : – M. Douence, M. Azavant, Institutions juridictionnelles, Cours, Dalloz, 2010. – A. Héraud, A. Maurin, Institutions juridictionnelles, Aide-mémoire, Sirey, 8e éd., 2010. – N. Fricero, Les institutions judiciaires, Gualino, 3e éd., 2010. – F. Kernaleguen, Institutions juridictionnelles, Litec, 4e éd., 2008. – R. Perrot, Institutions judiciaires, Montchrestien, Précis Domat, 14e éd., 2010. – A. Varinard, S. Guinchard, G. Montagnier, T. Debard, Institutions juridictionnelles, Dalloz

et limite a 12h la journée de travail des mineur de moins de 16 ans à Loi du 9 avril 1898 qui permet l’indemnisation des victimes d’accident du travail àLoi du 13 juillet 1906 qui pose le principe d’un repos hebdomadaire d’une journée de repos le dimanche. àLoi du 20 juin 1936 qui consacre le principe des congés payés àLoi du 2 janvier 1970 qui créé le smic(salaire minimum interprofessionnel de croissance) àOrdonnance du 16 janvier 1982 qui limite le temps de travail hebdomadaire à

fondamentales est rentrée en vigueur en 1953 au sein du conseil de l'Europe. Elle met en place une série d'articles relatifs à la protection des droits de l'Homme et des libertés fondamentales, qu'elle préserve par le biais d'une juridiction unique : la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH). L'article 6 de la Convention garantit le droit à un procès équitable en matière civile et pénale. Le premier paragraphe de l'article consacre le droit à toute personne, à ce que sa cause soit reçue et entendue

Suite au nouveau règlement 1073/2009 du Parlement européen et du conseil du 21.10.2009 établissant des règles communes pour l’accès au marché du transport international de marchandises par route, la France a adopté un nouveau décret numéro 2010-389 du 19 avril 2010 relatif au cabotage dans les transports routiers et fluviaux. Ce décret modifie notamment l’ancien décret du 30 août 1999. L’article 2 prévoit qu’est puni d’une amende prévue pour les contraventions de 5ème classe (§§ 521 à 523 CPP

Simon, Droit civil, Sirey, 2010. G. Légier et L. Tranchant, Droit civil - Les obligations, Dalloz., série Mémentos, 2011. Pour approfondir le cours et préparer les exercices proposés en travaux dirigés, vous pouvez aussi consulter : M. Fabre-Magnan, Droit des obligations – 1 – Contrat et engagement unilatéral, PUF, collection Thémis, 2010. J. Flour, J.-L. Aubert et E. Savaux, Droit civil - Les obligations, 1. L’acte juridique, Dalloz, collection Sirey Université, 2010. F. Terré, Ph. Simler et Y

la juridiction) - le privilège de committimus : modification ou transfert de la délégation de justice en faveur de certaines personnes pour que leur affaires soient jugées par une autre juridiction originellement compétente. On modifie le cour de la justice. - L’évocation : le roi évoque à lui l’affaire. 3. Il peut amoindrir ou effacer les effets d’une décision de justice régulière : Cela pose problème car il peut modifier la décision du juge. Les statuts de magistrat étaient

domaine affectif pour le développement et l’accomplissement de sa propre personnalité », 13 mai 1976, CEDH, X contre Islande. L’article 8 de la CEDH consacre le libre épanouissement de la personnalité qui revient sur la liberté personnelle, al cour de cassation fait de même en considérant que les relations sentimentales font parties de la vie privée. En droit des étrangers, se pose la double question du fondement de la vie pour pénétrer sur le territoire français, et le fait pour le juge administratif

e ▫ Doc. n° 8 Civ. 3 , 12 septembre 2006, p. 05-15998, inédit e ▫ Doc. n° 9 Civ. 3 , 26 septembre 2007, p. 06-14357, B. III n° 159 ▫ Doc. n° 10 Com. 8 avril 2008, p. 06-18042, B. IV n° 84 ▫ Doc. n° 11 Com., 7 avril 2009, p. 07-18907, B. IV n° 48 CCC 1998 comm. 22 obs. L. Leveneur RTD civ. p. 900 obs. J. Mestre Defrénois p. 1725 obs. R. Libchaber RTD civ. p. 475 obs. B. Fages RTD civ. p. 321 obs. B. Fages Com. 19 janvier 2010, p. 08-19376, inédit, Rev. sociétés 2010 p. 165 n. A. Couret RTD civ

1996, Bull. civ. III, n° 91. Document 3 : 3ème Civ., 11 mai 2005, Bull. civ. III, n° 103, JCP G 2005. II. 10152, note S. BERNHEIM-DESVAUX, CCC novembre 2005. 25, note L. LEVENEUR, RTD civ. 2005. 596, obs. J. MESTRE et B. FAGES. Document 4 : 1ère Civ., 16 janvier 2007, Bull. civ. I, n° 19, D. 2007. 1119, note O. GOUT, JCP G 2007. I. 161, n° 6 et s., obs. M. MEKKI, RDC 2007. 719, obs. D. MAZEAUD, et 741, obs. G. VINEY, RTD civ. 2007. 342, obs. J. MESTRE et B. FAGES, CCC juin 2007. 11, note L. LEVENEUR