Courbe De La Productivité Marginale Et Courbe De La Productivité Moyen

l’analyse des calculs de l’oligopole et du monopole, lesquels résultent souvent des stratégies précédemment étudiées. ü Le calcul de l’entreprise Les coûts passé ce point, le prix est inférieur au coût marginal : l’entreprise perd de l’argent sur la dernière unité produite (bénéfice marginal négatif). Une entreprise, quelle que soit la quantité de produits qu’elle crée, est obligée d’engager un minimum incompressible de dépenses : il s’agit des coûts fixes (loyer du local utilisé, frais de

cas d’une firme monoproduit, qu’un coût moyen décroissant1 entraîne la sous-additivité : soit une fonction de coût moyen CM(Q) décroissante ; on a alors : CM(Q1 + Q2) < CM(Q1) CM(Q1 + Q2) < CM(Q2) ) (Q1 + Q2)CM(Q1 + Q2) < Q1CM(Q1) + Q2(CM(Q2) ce qui est la définition de la sous-additivité. Cependant, si un coût moyen décroissant est une condition suffisante pour la sous-additivité, il n’en est pas une condition nécessaire ; si la fonction de coût moyen est globalement décroissante, tout en

inégalités selon un principe de méritocratie. Et dans le même temps des systèmes de redistribution des revenus sont mis en place par l’Etat pour tenter d’atténuer les inégalités perçues comme un frein à la croissance. La mobilité sociale qui est un des moyens à disposition de la société de donner plus de chances aux individus est valorisée. On peut se demander si un siècle après, ce mouvement vers l’égalité est achevé. Est – ce - que la croissance réduit les inégalités ? Est – ce - que la croissance a

rémunération déterminée selon le même principe. 3 grands courants vont fonder la pensée néo-classique : -l’école de Vienne & la théorie de l’utilité marginale. Les 3 auteurs mettent en place une théorie subjective de la valeur dans laquelle la valeur d’un bien est fondée par son aptitude à satisfaire les besoins des agents. C’est une théorie de l’utilité dite marginale. -l’école de Lausanne & la théorie de l’équilibre général. Walras & Pareto décrivent un schéma d’interdépendance général ou l’entrepreneur

Les entreprises savent très bien pour chaque niveau de production quel est le profit possible. Lorsque la concurrence est pure et parfaite, le prix de marché s’établit au cout marginal du travail  P = Cm(L). Donc le salaire réel est égal à la productivité marginal du travail  w/p = Pm(L). Le Cm est supérieur au cout moyen ou au cout unitaire de production. C’est cette différence entre le prix et le cout unitaire de production qui donne le profit concurrentiel. La valeur de production c’est le

convexes . . . . . . . . . . . . . . 1.7 Courbes de niveau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.8 Limite d’une fonction de plusieurs variables . . . . . . . 1.9 Continuit´ d’une fonction de plusieurs variables . . . . . e 1.10 D´rivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 1.11 D´riv´es partielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e 1.11.1 Applications ´conomiques des d´riv´es partielles: e e e utilit´s marginales des biens . . . . . . . . . . . . e

E Pf A B Demande Q Question 3 Un magasin à grande surface a décidé de vendre une marque de shampoing connue. Son département de marketing lui indique que la demande semestrielle pour un homme moyen est de : Qd = 3 – 0,25P. Et la demande semestrielle pour une femme moyenne est de : Qd = 4 – 0,5P. Le marché est constitué de 10 000 hommes et 10 000 femmes. Si le magasin vend le shampoing à 6 $ la bouteille, il peut donc s’attendre à vendre 30 000 unités. FAUX QT = QdM + QdF

B A Offre Demande Pf Question 3 Un magasin à grande surface a décidé de vendre une marque de shampoing connue. Son département de marketing lui indique que la demande semestrielle pour un homme moyen est de : Qd = 3 – 0,25P. Et la demande semestrielle pour une femme moyenne est de : Qd = 4 – 0,5P. Le marché est constitué de 10 000 hommes et 10 000 femmes. Si le magasin vend le shampoing à 6 $ la bouteille, il peut donc s’attendre à vendre 30 000 unités. FAUX QT

irrégulière de 1820 à 1950 : environ 1,2 %. Après 1950 : 2,8 %. En moyenne. Croissance française depuis 1950 : pendant les 30 glorieuses (1950-1973), taux de croissance annuel moyen de 5,4 %. Aux etats-unis : 3,7 %. 4 caractéristiques : forte croissance de l’accumulation du capital, adoption de nouvelles pratiques en matière d’organisation du travail, gains de productivité, augmentation des salaires réels liés aux gains de productivité. De plus, investissements élevés => expansion de secteur intensif

Intégration des marcher financier &amp; des capitaux : elle se fait pas les IDE dans les PED qui les favorisent par la création de zone franche (réduction de fiscalité) * L’évolution de la technologie : téléphone, ordinateur mais surtout des moyens de transport qui favorisent les échanges Est-ce que ce phénomène (mondialisation) est nouveau ? Ce processus n’est pas récent, on a 3 vagues d’internationalisation * De 1850 à 1914 car nous avons eu une baisse du cout du transport, des