Crim 8 Janvier 2003 Complicité

non la capacité de répondre de l'infraction. Exemple : troubles psychiques. Le nouveau code pénal consacre à ces questions le titre 2 de son livre premier sur les dispositions générales, “ de la responsabilité pénale ”, article 121 -1 à 122 -8. Dans le chapitre premier de ce titre 2 il y a les règles relatives à l'imputation (article 121 -1 et suivant) alors que le chapitre contient les règles sur l'irresponsabilité pénale ou les atténuations (122 -1 et suivant). Livre 1. Les personnes

choix du législateur, des variations dans le temps.       Code pénal actuel = code de 1992.   B)LA SANCTION PENALE.   Les sanctions diffèrent selon la gravité de l’infraction. L’emprisonnement est une des sanctions pénales et surtout pour les crimes. Mais même pour les délits l’emprisonnement peut-être utilisé. Mais le législateur essaie de trouver d’autres moyens de sanction comme l’amende. Mais d’autres sanctions sont tournées vers la non récidive avec des interdictions professionnelles, sociales

Introduction A première vue, l’incrimination du faux ne semble pas s’inscrire directement dans le droit pénal des affaires. En effet, les textes qui en organisent la répression sont placés au premier titre du deuxième livre du code pénal relatif aux crimes, délits correctionnels et délits de police, avec le chapitre qui sanctionne la contrefaçon et les usurpations. L’article 351 du code pénal définit le faux en écriture comme étant une altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un

LA COMPLICITE Le complice est la personne qui n’a pas commis les éléments matériels et intellectuels de l’infraction tels que défini par la loi ou le règlement, mais qui qui a toutefois participé, dans certaines conditions, à la commission de celle-ci. La complicité se retrouve dans les infractions en droit pénal, dès lors que l’auteur d’une infraction n’agit pas seul. Ainsi, si l’auteur de cette infraction fait appel à un ou plusieurs autres personnes, nous sommes en face d’une infraction

tribunal correctionnel était saisi, il a considéré que la question est sérieuse et nouvelle et a envoyé au Conseil Constitutionnel. §2. Le contrôle de conventionalité Qui est compétent pour effectuer ce contrôle? Décision du Conseil Const. de janvier 1975 relative à l’IVG (interruption volontaire de grossesse): “Il ne m’appartient pas de contrôler la conventionalité des normes.” Ce contrôle est exercé par -le Conseil d’état pour les questions administratives (arrêt Nicolo, octobre 1989)

Le contentieux pénal des contrats de la commande publique Introduction. Le livre IV du code pénal relatif aux  « crimes et délits contre la nation, l’Etat et la paix publique » comporte dans un chapitre II consacré « aux atteintes à l’administration publique commises par des personnes exerçant une fonction publique » une section III intitulée « des manquements pouvant être constitutifs de délits ». On trouve dans cette section du code pénal, la majorité des délits qui vont intéresser le contentieux

................................................................... 8 Partie 1 Les principes Fondamentaux du droit pénal .............................................................................................................................. 8 Chapitre 1 La classification des infractions ...................................................................................................................................... 8 S1. Les classifications fondées sur l’élément légal de l’infraction

place donc ce professionnel dans une situation particulièrement délicate quand un abus de biens sociaux est commis. La question se pose alors de savoir si la responsabilité de l’expert-comptable peut être recherchée notamment sur le terrain de la complicité et/ou du recel d’abus de biens sociaux. En effet, l’expert-comptable est souvent le premier conseil à pouvoir être au courant d’un tel délit : la loi 15-89 réglementant la profession d’expert-comptable et instituant un ordre des experts-comptables

place donc ce professionnel dans une situation particulièrement délicate quand un abus de biens sociaux est commis. La question se pose alors de savoir si la responsabilité de l’expert-comptable peut être recherchée notamment sur le terrain de la complicité et/ou du recel d’abus de biens sociaux. En effet, l’expert-comptable est souvent le premier conseil à pouvoir être au courant d’un tel délit : la loi 15-89 réglementant la profession d’expert-comptable et instituant un ordre des experts-comptables

raisonnement par analogie. Exemple 2 : si je ne peux pas, je dois légiférer, 2 cas : * Le délit de filouterie : 1810 à 1873. c’était aller dans un resto, manger et partir sans payer… En 1873, lobbying des restaurateurs pour mettre une loi. * En 2003 : au moment de la séparation, on harcèle sa petite copine, confronté à un vide juridique, on a crée une infraction. (on pourra même créer une notion, cf thème 2). B) Les applications : * Loi pénal de fond : elle crée, modifie ou supprime une