Critère de divisibilité

invisible : « il est impossible de voir ce qui n’existe pas ». Si l’essence de l’instant est une essence disparaissante, évanescente (texte 4), n’est-ce pas la preuve que l’instant, considéré comme limite qui assure à la fois la continuité et la divisibilité du temps, n’existe pas ? Le temps ne peut passer, dit encore Augustin, que « dans un certain espace (aliquo spatio), et nous mesurons toujours des espaces de temps (spatia temporum). Pourtant, le temps n’occupe pas d’espace, et ce qui n’a pas d’espace

si, Soit u n = an + ibn avec an ∈ R et bn ∈ R. La série complexe et seulement si, les deux séries réelles an et bn convergent, et on a : 70 Séries numériques +∞ n=0 23 un = PSI +∞ n=0 an + i +∞ bn . n=0 1.5 Critère de Cauchy u n converge si, et seulement si, la suite (Sn ) est de Cauchy La série (cf. fiche.26), c'est-à-dire : n+ p ∀ε > 0 ∃N ∈ N ∀n > N ∀p ∈ N k=n+1 uk < ε . 2. Séries à termes positifs 2.1 Caractérisation Pour qu'une série

au salarié. C’est une obligation continue. Ex : contrat de location avec l’obligation de mise à disposition du logement à la charge du propriétaire Section II : Les classifications des obligations Elles sont multiples et articulées autour de critères : • Les éléments constitutifs de l’obligation • Les modalités d’exécution de l’obligation • Paragraphe 1 : Les éléments constitutifs de l’obligation Il y a les intervenants à l’obligation que l’on appelle les sujets de l’obligation. Il

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 . . . . . . 115 115 115 116 117 118 120 124 124 124 125 126 129 129 129 130 132 135 1 Divisibilité 1.1 Divisibilité dans Z . . . . . . . . 1.2 Division euclidienne . . . . . . . 1.3 Pgcd, ppcm, algorithme d’Euclide 1.4 Congruences . . . . . . . . . . . 1.5 Grands théorèmes . . . . . . . . 1.6 Exercices . . . . . . . . . . . . . 2 Nombres premiers 2.1

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 . . . . . . 121 121 121 122 123 124 126 130 130 130 131 132 14 Divisibilité 14.1 Divisibilité dans Z . . . . . . . . 14.2 Division euclidienne . . . . . . . 14.3 Pgcd, ppcm, algorithme d’Euclide 14.4 Congruences . . . . . . . . . . . 14.5 Grands théorèmes . . . . . . . . 14.6 Exercices . . . . . . . . . . . . . 15 Nombres premiers

constitué une base essentielle du consentement et (iii) qu’il ne soit pas injuste de continuer à exécuter ce qui subsiste du traité. Ces conditions de l’article 44, §3 sont cumulatives. Convention de Vienne sur le droit des traités Article 44 – Divisibilité des dispositions d'un traité 3. Si la cause en question ne vise que certaines clauses déterminées, elle ne peut être invoquée qu'à l'égard de ces seules clauses lorsque: a) ces clauses sont séparables du reste du traité en ce qui concerne

être considérablement étendu. Il a cherché à réduire la domanialité publique à ce qui est essentiel pour le fonctionnement du SP. Ce critère réducteur a été trouvé par Marcel Waline qui a écrit une thèse sur les mutations domaniales. Il a trouvé le critère suivant : les biens doivent être aménagés spécialement pour le service public. Le CE a repris ce critère en 1966. Mais il a été entendu largement et il a étendu la domanialité publique. Comment réduire l’emprise de la domanialité publique 

civile de la personne (nom, nationalité …) elle ne peut emporter la nullité du mariage que si cette erreur était déterminante du consentement de l’époux. Erreur lorsqu’elle intervient sur une qualité essentielle de la personne. Il faut utiliser 2 critères cumulatifs : Sociologique, l’erreur doit donc porter sur une qualité que la société et le législateur estime être de l’essence du mariage (Les considérations de naissance, de richesse, relative à la profession d’une personne). Psychologique, l’erreur

terme bien nous conduit à considérer qu’est un bien ce qui a une valeur. Une valeur non plus morale mais une valeur d’échange, une valeur d’usage. Un bien procure donc une utilité particulière. Je peux l’utiliser, je peux l’échanger. En termes de critères, c’est l’accessibilité à l’échange qui détermine la notion de « bien ». Or, pour pouvoir échanger, aliéner il faut avoir un droit exclusif susceptible d’être transmis. C’est pourquoi pour la plupart des juristes sont des biens, les choses qui font

la distinction, importante, se fait de la manière suivante. La qualification d'un contrat de droit public se fait selon 2 critères: un critère organique et un critère matériel. S'agissant du critère organique, le contrat est administratif en présence d'une personne publique dans la relation contractuelle. Si ce critère est satisfait, un 2ème critère intervient, le critère matériel. Est administratif le contrat qui soit a pour objet l'exécution d'un service public ou d'une participation à un service