Critique La Parure

La Parure – Maupassant Titre. Il fait référence à la toilette de Mme Loisel, mais aussi au collier. Cet objet, qui est au centre de l’histoire, a bouleversé la vie des personnages. Nouvelle. C’est une nouvelle à chute et une nouvelle réaliste. Elle se passe au XIXème siècle que l’on peut reconnaître grâce au calorifère, aux valets et à l’inégalité des droits des hommes et des femmes : « elle se laissa marier ». Le cadre de la nouvelle est Paris. Le narrateur dominant est omniscient. L’histoire

cet été; ils ignorent encore plus comment ils le seront cet hiver: mais surtout on ne saurait croire combien il en coûte à un mari, pour mettre sa femme à la mode. Que me servirait de te faire une description exacte de leur habillement et de leurs parures? Une mode nouvelle viendrait détruire tout mon ouvrage, comme celui de leurs ouvriers; et, avant que tu eusses reçu ma lettre, tout serait changé. Une femme qui quitte Paris pour aller passer six mois à la campagne en revient aussi antique que si

partisan du luxe; les divertissements interdites par les Consistoires; la morale prêchée et les représentations théâtrales condamnées par les pasteurs; le gout contagieux de la parure, de dissipation et de libertinage; mécontentement des préjugés injustes et le statut des comédiens à la société . 2. Rousseau et critique du spectacle La condamnation du théâtre immorale par la rigueur calviniste de Rousseau; la défense de la vertueuse république genevoise; une vaste argumentation pour montrer le

« Magazine Littéraire » (octobre 2011), confirme cette pensée en l’approfondissant : « Le lecteur, écrit-il, est mis en alerte, sommé de vérifier qu’il a bien compris, lui, l’histoire toute simple qu’on vient de lui exposer. » Cette histoire, ajoute le critique, est problématique car « le conte de Maupassant ne vous mène pas toujours où il a l’air de vous conduire. » Contrairement à ce que déclarait Sartre, il n’est pas un « désordre aboli ». « Il laisse place au doute » conclut Louis Forestier. On retrouve

Comment et par quels moyens, Montesquieu choisit-il de remettre en cause, et de critiquer la société française établie ? ° Par la critique de la mode coûteuse et changeante. Les lettres Persanes, publiées en 1721, se présente comme un roman épistolaire. Montesquieu s'oriente ainsi vers cette forme de littérature pour multiplier les points de vue et pour relativiser les jugements émis par les personnages, Usbek et Rica. Ceux ci communiquent leurs impressions à leurs amis et critiquent de ce fait

les descriptions du peuple, du monde paysan avec les noces paysannes d’Emma) et le malaise d’Emma entre ce monde aristocratique et le monde paysan. Problématique : Comment cette scène du bal qui est un véritable topos permet-elle à Flaubert de critiquer la vision émerveillée d’Emma et la noblesse ? De quelle manière Flaubert traite-il ici une scène qui relève d’un topos romanesque? Plan I- Un moment magique pour Emma / II- Emma écartelée entre deux mondes I- Un moment magique pour Emma

qui pendant si longtemps tint lieu de fondement à la théorie ? Carole Dely nous avait proposé, pour les critiquer, plusieurs textes où le philosophe, à l’instar du dogme judéo-chrétien, retranche « la », ou « les femmes », le sexe féminin, ou « le féminin », à la position de deuxième sexe. Elle avait, entre autres donc, évoqué Nietzsche qui, remarquait-elle, « […] bien qu'ayant été un critique féroce de la religion […] semble avoir repris l'argument [de la femme seconde] à son compte ». Et elle avait

remarque: Cécile ne maîtrise pas la langue, c’est une proie facile pour les libertins, qui souligne leur cruauté envers cet enfant. b) Une critique de la noblesse A travers le personnage de Cécile, elle rpz l’aristocratie, passe ses journée a rien faire exemples: « ma harpe », « mes dessins » »mes livres »L17, oisiveté, manque d’objectivité, inutilité. « plus de parure » monde centré sur l’apparence « il suffisait que je sois coiffée pour diner »L14 « Jai une femme de chambre, un cabinet »L10 Elle met

interlocuteurs du premier paragraphe. La tournure des phrases est faite de telle sorte que les didascalies théâtrales sont sous-entendues, on imagine sans peine l’intonation des répliques tour à tour éblouies, admiratives, sceptiques, moqueuses ou critiques. La Bruyère dessine donc de Philémon un portrait pittoresque et plaisant, rendu complexe par la multiplicité des regards portés sur lui. S’il est pour son admirateur l’archétype de la personne qui a réussi son ascension et à qui chacun devrait ressembler

aristocratiques ? En quoi ce portrait de Cécile montre le féminisme de Laclos ? I – Le portrait de Cécile A- Une enfant B- Des préoccupations futiles, superficielles et ennuyeuses C- Un personnage naïf, innocent, inexpérimenté II- Une étude critique de mœurs et remise en cause de l’éduction A- Education religieuse au couvent B- Un monde d’apparence Pb : Quelles images du personnage du Cécile sont données dans cette lettre ? I – Une enfant qui sort du couvent A- Une enfant