David Hume La Croyance

ils conduire à des plaisirs / souffrances futures ? Combien de personnes vont être touchées ? Puis il calcule et conclu si l’acte et moral ou pas. * La pensée éthique de HUME David HUME (1711-1776) Le sentiment « d’approbation sociale ». La moralité se fonderait sur les sentiments et non la raison. Hume se demande comment l’action ou le comportement des autres va influer sur le regards des autres, leurs comportements, leurs décisions. L’être humain aurait certaines qualité (Aristote

commerce oppose les penseurs et les économistes depuis au moins le XVIIème siècle. On trouve d'un côté ceux qui plaident pour la liberté des échanges, du commerce (en Angleterre : John Lock, Adam Smith, David Hume ; en France : Turgot, Condillac, Bastiat, Montesquieu). Ces auteurs ont en commun la croyance en le laisser-faire, en l'idée que l'intérêt général est la somme des intérêts particuliers. Cf. citations de Frédéric Bastiat, de A.R.Jacques Turgot → dénonciation de l'intervention de l’État sur

philosophique au XVIIIe siècle ; elle s'inscrit dans la perspective des remarquables progrès des sciences fondamentales du XVIIe siècle et profite de l'élargissement de l'enseignement secondaire surtout, dû en partie à l'activité de l'Église. Le poids des croyances populaires de l'énorme masse des illettrés justifie et stimule ce mouvement d'idées, animé par le souci exigeant de répandre les Lumières. Le refus de la métaphysique Au XVIIe siècle, les œuvres philosophiques de Baruch de Spinoza, de Blaise

Lumières ne se caractérise pas par un " miraculeux " éveil scientifique et philosophique au XVIIIe siècle ; elle s'inscrit dans les progrès des sciences du XVIIe siècle et profite de l'enseignement secondaire, dû à l'activité de l'Église. Le poids des croyances populaires des nombreux illettrés justifie et stimule ce mouvement d'idées, animé par le souci de répandre les Lumières. Le refus de la métaphysique Au XVIIe siècle, des œuvres philosophiques s'inscrivent encore dans le cadre des grands débats

une société sur la réalité concrète qui l’entoure. L’adjectif « exact » indique que l’on se réfère seulement à une partie du savoir d’une époque. L’adjectif « autorisé », c’est à dire d’autorité, indique que l’on ne prend pas en compte toutes les croyances de cette époque mais seulement une partie, qui correspond à une norme. Cette norme, dans le cas de la science, vise à produire un corpus fiable et adéquat. Nous allons, dans ce cours, évoquer ce qu’est la science, à peu près dans l’ordre des grandes

privilégiaient une approche macro-économique, avaient analysé les phénomènes de production et avaient mis en avant la valeur-travail, avec : Adam Smith pour qui le prix d'un bien dépend de la rémunération du travail fourni par l'ouvrier qui le fabrique, David Ricardo qui avait affiné cette analyse en développant la notion de travail incorporé, qui englobait non seulement le travail de l'ouvrier, mais également le travail nécessaire pour produire les machines et les outils qu'il utilise ; de Léon Walras

il se trouve que les sociétés inférieures sont réglées selon une mentalité mystique et prélogique. Cela fait qu’elles n’ont pu s’élever à la conceptualisation et partant à la philosophie. Ce préjugé, plus connu avec Lévy-Bruhl, remonte au moins à David Hume qui affirme le manque d’intelligence des noirs. «Je suspecte les Nègres et en général les autres espèces humaines d’être naturellement inférieures à la race blanche. Il n’y a jamais eu de nation civilisée d’une autre couleur que la couleur blanche

monde ne peut pas l'être mais Dieu l'a créé le meilleur possible. Le mal existe ponctuellement, mais il est compensé ailleurs par un bien infiniment grand6. De plus, selon Leibniz, rien n'arrive sans qu'il n'y ait à cela une cause nécessaire7. Cette croyance est ce que l'on appelle l'optimisme leibnizien. Voltaire voit dans cette philosophie un encouragement au fatalisme. Il oppose à cet optimisme qu'il juge béat, une vision lucide sur le monde et ses imperfections et il affiche, notamment dans ses

philosophique et religieux. Il est d'origine philosophique puis devient religieux avec le christianisme. On trouve par exemple les dogmes catholiques. Certaines croyances non religieuses sont souvent appelées « dogmes », notamment en politique ou en philosophie. Cet usage est en général péjoratif et sous-entend que les gens soutenant une telle croyance le font par conformisme et/ou sans possibilité d'une critique.[réf. nécessaire] Il est utilisé par analogie dans d'autres domaines : * En biologie moléculaire

disproportion entre le caractère universel des lois scientifiques (elles sont censées valoir pour tous les phénomènes de même type) et le caractère nécessairement particulier des expériences mises en œuvre. Cette disproportion était déjà relevée par David Hume, philosophe empiriste mais aussi sceptique quant à l’étendue du pouvoir de la validation expérimentale ; celle-ci ne constitue qu’un pis-aller inévitable dans l’élaboration et la recherche de nos connaissances. Les auteurs semblent alors vouloir