Des Arguments Pour La Guerre

leur différentes thèses ?   | Candide de Voltaire | Article sur la guerre de Maupassant | Misère d'Aggripa d'Aubigné | Genre | conte philosophique | Essai (article dans un journal) | Poème | Thèse (But) | Dénoncer l'injustice et la barbarie de la guerre | Dénoncer la barbarie et la déshumanisation que cause la guerre | Dénoncer les guerres de religions qui sont des guerres fratricides | Registre | Ironique | Polémique et ironique

FAUT-IL EXPLIQUER UNE ŒUVRE D’ART ?   Premier argument Beaucoup d’amateurs d’art pensent qu'une œuvre n'a de valeur que par les impressions ressenties dès la première écoute : pour la musique, par exemple Le lac des cygnes de Tchaïkovsky ou dès la première vision (un tableau). Deuxième argument( contre) La connaissance des différences de chaque artiste nous permet de dissocier ce qu'on aime de ce qu'on n'aime pas. On peut donner un avis et comparer. Par exemple, certaines personnes préfèrent

l’apologie de la guerre (champ lexical de la beauté : l.1 « beau, leste, brillant ») tandis que le deuxième paragraphe consiste en une critique de la guerre (champ lexical de la mort l.7 « mort », « mourant », « mourir »). Le texte C veut également persuader et choquer le lecteur en misant tout sur l’expressivité, de sorte à créer un effet d’accumulation : dans un seul paragraphe on a déjà dix exclamations. En revanche, le texte B cherche à convaincre le lecteur de l’inutilité de la guerre : il utilise

 Correction : argument 1 : s'engager contre l'oppression et en réponse à de violents évènements politiques → mettre son art au service d'un peuple pour les artistes (poètes qui font de leur plume une arme). S'engager pour changer les choses, pour faire prendre conscience. En s'engageant, l'artiste se fait porte-parole. Exemple de « Liberté » d'Eluard ou de « Ce cœur qui haïssait la guerre » de Desnos (mention d'Hitler et de l'Occupation). +l'Affiche rouge qui

pour la première fois en 2003. Elle fait partie d’un cycle intitulé le Sang des Promesses , au cours duquel l’auteur réfléchit au sens des promesses, à la quête de l’identité, à l’impact des guerres sur les vies. Cet auteur contemporain puise dans son identité libanaise, dans son

Repérer des arguments Elaborer des comparaisons entre 2 textes de même thème mais d’auteurs différents I : le contexte historique Epoque de la colonisation et de la traite des noirs : puis un fois l’esclavage aboli (1848), déplacement à l’intérieur des terres (voir carte) Arguments : recherche de richesses Christianisation Matières premières Apport de la civilisation et d progrès Moyen de revanche pour l’Allemagne Soldats pour la guerre Contre arguments : coût financier

dialogue dans lequel vous développerez vos arguments. Votre interlocuteur pourra émettre des réticences voire des oppositions. Consignes Votre dialogue sera précédé d’une brève introduction relatant les circonstances de cette conversation Vous veillerez à utiliser · au moins trois arguments distincts, · deux questions oratoires ou orientées · et à illustrer vos arguments par des exemples précis. Barème 1. Intro/récit 2pts 2. Pertinence des arguments 4pts 3. Plan, progression de l’argumentation

l'extrait de l'article guerre de Maupassant Maupassant, nouvelliste reconnu dès ses débuts, écrivait également pour des journaux comme le Gil Blas, entre autres. À plusieurs reprises déjà, il avait écrit des articles dénonçant la guerre, la qualifiant de «charcuterie hideuse». Le 11 décembre 1883, Maupassant en publie un autre où il se fait le critique des «promoteurs de la guerre», visant plus particulièrement M. de Moltke, stratège de l'armée prussienne lors de la guerre franco allemande de 1870

fait qu’une guerre peut être moralement acceptable. Brèves définitions des concepts importants de la question : Moralement : adverbe de morale; moralitas latin (façon; caractère; comportement approprié), ensemble des règles relatives à la conduite de l’être humain, donc à ses actions posées. Repose sur la distinction des valeurs fondamentales : le bien et le mal. (Wikipédia) 2. Développement Premier argument (en quelques mots) Contradiction en les définitions les mots guerre et moral selon

qui avaient défendu de prendre en gage les armes et la charrue d'un homme, et permettaient de prendre l'homme même. Diodore, liv. I, part. II, chap. III. Dans ce texte, Montesquieu feint de se faire l'avocat des esclavagistes, exposant des arguments permettant de défendre leur position. Pourtant, leur étude permet de déceler en chacun un défaut logique ou moral. Par ce recours à l'ironie se trouvent critiqués et ridiculisés les tenants d'une pratique inhumaine dont la condamnation s'inscrit