Différence Entre Déconcentration Et Décentralisation

l’apparition de cette territorialisation ? Ce processus de territorialisation de l’action publique résulte de plusieurs mesures et lois qui ont vu le jour et qui ont favorisé son application. Dans un premier temps, nous pouvons évoquer la déconcentration qui correspond à une technique d’organisation des administrations qui consiste à distribuer les agents et les compétences au sein d’une même personne morale, depuis une administration centrale vers des services déconcentrés. Elle se différencie

(révolution de 1789, disparition des 3 ordres…). Il y a plusieurs types d’états unitaires. A/ Etat unitaire centralisé : • état centralisé concentré Tous les centres de décisions se trouvent dans la même ville (exemple Paris). Il y a des réseaux entre le centre et les périphéries, mais ces dernières n’ont pas d’autonomie. Avantages : toutes les décisions sont prises en fonction d’un ou plusieurs principes retenus par l’Etat, il y a donc une logique dans les décisions prises. Du point de vue juridique

du peuple (tous les citoyens sont français) et du territoire. Ce principe n’empêche pas une décentralisation mais elle doit rester dans le cadre du principe de l’Etat unitaire. C’est un transfert de compétences très limité. B. Incidences du principe de l’Etat unitaire Ce principe a des conséquences notamment sur l’organisation des rapports entre les personnes publiques territoriales et notamment entre l’Etat et les collectivités territoriales. Le système français n’est plus un système centralisé

privée est tournée vers le bénéfice de ses créateurs : satisfaction privée (une SA voulant satisfaire l’intérêt de ses actionnaires). Ces différences conduisent à des différences de régime , c’est à dire que les règles de droit qui vont s'appliquer vont être différentes. On parle de l’appliquant d’un régime exorbitant du droit commun. Le droit commun s’applique entre les particuliers , les individus. On applique aux institutions publiques un droit un droit spécial car c'est pour l'intérêt général. On

leur autorité et leur pouvoir, grâce à la mise en place d'une administration efficace. Ils mettent en place la fonction public, et attribuent des offices (charges) aux personnes que l'on appelle des officiers. Afin d'éviter les trafics des offices entre particuliers, le roi organise la vente des offices. Le roi ferme les yeux sur la pratique des menus cadeaux faits par les administrés, y compris les épices (cadeaux des justiciables aux juges) remises aux juges. En 1604, les offices deviennent héréditaires

Sujet de dissertation : « En quoi l’État régional constitue-t-il une forme spécifique d’organisation de l’État ?» Un Etat Régional est une forme d’Etat intermédiaire entre l’Etat unitaire et l’Etat Fédéral. Il se caractérise par la reconnaissance à des entités régionales d’une réelle autonomie politique et institutionnelles, notamment un pouvoir normatif autonome. Contrairement à l’Etat Fédéral, l’Etat régional conserve une structure étatique unitaire. L’objectif de l’Etat régionale est à la fois

général incombant à l’Etat. →Cette définition va structurer le cours, chaque mot peut être développé. Les « organismes placés sous l’autorité de gouvernement » : dans un Etat les institutions exercent des fonctions politiques, qui se divisent entre la fonction législative et la fonction exécutive. L’intérêt des institutions administratives est de venir compléter la fonction politique : l’administration prolonge la politique. Le politique décide, oriente et fixe le cadre tandis que l’administration

fondamentaux ont été réalisés (découpage du territoire Français en départements). Les structures d'un pays dépendent de sa dimension, plus un territoire est vaste, plus il faut de démembrements administratifs. Il y a aujourd'hui en France une superposition entre l'administration de l’État et l'administration des collectivités territoriales qui donne aux citoyens un nombre élevé d'interlocuteurs. • On assiste depuis une trentaine d'années à une réduction progressive du « champ de l'administration »  ses domaines

Palmyre (2015-2016) Sous la direction de Gérard MARCOU Professeur agrégé de Droit public Directeur du “Groupement de Recherche sur l’Administration Locale en Europe” (GRALE), Université Paris I, Panthéon-Sorbonne L’impact du processus de la décentralisation au Maroc sur le rôle des walis et gouverneurs dans la mise en œuvre et la coordination des politiques publiques Remerciements Je tiens à remercier vivement le Professeur Gérard MARCOU, qui a bien voulu diriger ce travail. Ses conseils précieux

I Nécessaire différence entre décentralisation et déconcentration. La décentralisation est une modalité d’organisation administrative qui se traduit par un transfert d’attribution de l’Etat à des institutions juridiquement distinctes et bénéficiant sous la surveillance de l’Etat d’une certaine autonomie de gestion. Cette surveillance se caractérise par un contrôle de tutelle. Il existe deux formes de décentralisation : • La décentralisation technique : c’est tout simplement une technique