Discours Argumentatif Contre La Peine De Mort

• Chiasme : croisement de termes qui s’opposent  «  en cet affront mon père est l’offensé et l’offenseur est le père de Chimène » • Paradoxe : contre l’opinion commune, situation contraire à la normalité  il est paralysé (5) B] L’expression de la douleur • «  Ô Dieu ! L’étrange peine ! »  Modalité exclamative + interjection (8, 18) • il s’exprime en stances • versification rigoureuse, classique  toujours le même schéma, met en valeur la douleur

genres n’ont pas les mêmes contraintes, dans certains essais ou lorsque Zola écrit le roman expérimental on trouve un énoncé très direct de la thèse. Dans les textes argumentatifs également on peut trouver un énoncé direct puis un « débat » pour faire réfléchir le destinataire comme le fait Badinter dans son discours contre la peine de mort. Ainsi, nous avons montrer que la poésie peut être porteuse d’un message qui peut refléter ouvertement les idées de l’auteur du poème ou au contraire être

s'agit chez lui d'une véritable révolte : il oppose le goût, le plaisir de la vie d'ici-bas, vécus de façon d'autant plus totale qu'il n'y a pas d'au-delà pour lui. Cinquième élément de comparaison : la mort. Ce peuple a horreur de la mort et ne connaît que la vie. "Tout ce qui touche à la mort est ici ridicule ou odieux." On retrouve cela dans L'Etranger, lorsque Meursault raconte par le menu l'enterrement de sa mère. Tout y est en effet "ridicule" et "odieux". En particulier le cortège funèbre

nouvelle du 19ème siècle (I.O.) * Etudier la structure narrative du texte * Mettre en évidence la visée argumentative du texte narratif * Etudier le discours argumentatif dans la dernière partie de l’œuvre Problématique retenue : * Comment Hugo relate et exploite un faits divers pour servir son engagement contre la peine de mort. Le romancier au service du tribun. Supports textuels : * Extrait de la préface du Dernier jour d’un condamné * Texte intégral de Claude Gueux

débat d’idée et cherche à convaincre ou à persuader, mais elle connaît ses propres limites. La littérature est argumentative lorsqu’elle s’inscrit dans un débat d’idée et qu’elle cherche à convaincre ou à persuader. Une argumentation est un discours, écrit ou oral, qui a pour but de faire adhérer le destinataire à une thèse ou bien de le faire rejeter la thèse adverse. Il existe différentes stratégies argumentatives dont convaincre qui consiste à utiliser des raisonnements logiques, qui s’appuie

récit prend la forme d'un journal intime. (récit = discours coupé de la situation d'énonciation // paroles = discours ancré dans la situation d'énonciation). Le narrateur ne se présente pas et c'est au hasard d'une discussion entre lui et le directeur de l'asile, que son nom de famille est le nom de sa mère « Madame Meursault » p.11. Le lecteur a par conséquent l'impression de voir une conscience qui se met à nue. Oralité apparente du discours : elle vient de la construction simple des phrases

-thème -problématique Il faut reconnaitre et respecter les caractéristiques formelles des textes (dans une lettre: formule d'introduction, date, lieu...), les procédés de style et caractéristiques d'expression. 2. Cas particulier de l'essai argumentatif. l'analyse du libellé de la question vous indique à quel niveau on vous incite à entrer dans le débat. -rendre compte: observer, reformuler, résumer. Vous ne vous impliquez pas personnellement, vous paraphrasez le texte dans son contenu, vous

peut-être jamais compris cela s'il n'y avait pas eu ces annotations. La leçon peut donc être mal comprise puisqu'elle est souvent implicite et le lecteur peut même faire un contre-sens notamment à cause de l'ironie souvent utilisée par les écrivains. Par ailleurs, l’aspect plaisant d'une œuvre de fiction peut masquer le côté argumentatif. Le lecteur risque de se concentrer sur certains détails du texte qui ne sont pas vraiment importants pour la compréhension de la morale. L'argumentation indirecte n'est

le roi est lui aussi soumis au malheur car lui aussi est mortel. II. Le divertissement nous détourne du bonheur et conforte l’homme dans le malheur • Le divertissement : ANTITHESE du bonheur • Démonstation oratoire : bouillonement futile La mort et la maladie nous attendent au bout (l. 19/20) - Divertissement : « buit » , « pénible », « peines ».. qui détourne l’homme de l’éssentiel • Accumulation : « jeu chasse guerre charge » • Procédé anaphorique « ce n’est pas.. mais » - Le divertissement

temps qui passe est retranscrite par la forme brève de l’oraison. B. La poésie ← Ronsard : le temps qui passe avec Carpe Diem, « Mignonne, allons voir si la rose… » ← Rimbaud : « Le Dormeur du Val » : dénonciation de la guerre contre les Prussiens. ← Laforgue : « La cigarette ». C. Le théâtre ← Le théâtre classique : exemple du thème du Médecin chez Molière : Le Médecin malgré lui, les Femmes Savantes… De même, Didier van Cauwelaert utilise le théâtre pour