Discours Deliberatif

tuer : il dit au Lion ce que celui-ci veut entendre à propos de sa femme décédée, comme nous pouvons le voir durant sa tirade des Vers 39 aux Vers 49. On remarque alors que le cerf manifeste des qualités politiques oratoires en faisant recours au discours persuasif en utilisant les paroles de Lionne, comme nous le montre le vers 45 : « Quand je vais chez les dieux, ne t’oblige à des larmes ». Le fait d’utiliser les paroles de la Lionne pour se justifier de ne pas pleurer, lui permet de convaincre

il répondent à un rituel. Il y a quelque chose de cruel dans le fait de demander à Meursault son impression sur le discours de son avocat, comme s’il n’était pas concerné par son jugement. b) Le discours de l’avocat « Beaucoup moins de talent » = caractère artificiel des félicitations. Discours pénible « heures interminables », l’avocat prétend dire la vérité et son discours a des marques de prétention « je me suis penché ». Comme si Meursault était un simple objet à analyser, la plaidoirie

démocratie a un pays “liberé”. Un parlement a un infrastructure matériel qui lui est propre. Rechercher une démocracie orientée vers les objets serait alors de rechercher les conditions matérielles pour que l’air soit toujours respirable. Discours de C. Powell “These are not assertions, these are facts”. Powell reprend la distinction entre la rhétorique des affirmations et le pouvoir indiscutable des faits. Une démocratie orientée vers les objets doit etre concerné autant par les

Grand naturaliste, Zola, qui a visité la mine d’Anzin du 23 février au 03 mars 1884 en pleine grève des mineurs, écrit Germinal, le roman de la mine. Cet extrait de la quatrième partie fait vivre à travers une alternance de narration et de discours, l’intervention d’Etienne, le secrétaire de l’association, après de longs jours de grèves intensifs. Cette page de roman cherche – t’elle seulement à reproduire fidèlement l’une des ces luttes ouvrières qui ont marqué le XIXème siècle ? Quel rapport

lire entre les lignes. Adaptez en conséquence votre lecture à la nature des documents : les règles de décodage varient selon que le texte est polémique, démonstratif, ironique… Certaines disciplines exigent des connaissances contextuelles : un discours politique en histoire, une analyse économique ou sociologique nécessitent une mise en relation avec des connaissances liées à l’époque, aux enjeux… En littérature, par exemple, un extrait de Montaigne ne sera pas compris sans référence à la Renaissance

conscience de ce qui l’a conduit à faire partie de telle ou telle communauté se reconnaissant dans une identité collective, ou ce fait va-t-il de soi? Il semblerait que les deux aient été envisagé suivant les époques et le lieux. Si on se réfère aux Discours à la Nation allemande établis par Fichte en 1807, on constate qu’effectivement, l’identité collective peut se baser sur une langue, une culture, une histoire commune, bref des éléments que l’individu n’a pas choisi d’incorporer à son identité personnelle

Dolto. Par langage elle n’entend pas le seul fait, ponctuel, de prendre la parole, mais une faculté générale de symbolisation par laquelle l’individu, constamment et à tout âge, perçoit dans les êtres et les choses, formule par ses attitudes et ses discours, des significations. Cette mise en évidence de l’omniprésence du sens est l’une des percées les plus importantes de la psychanalyse. Elle établit que l’humain existe en manifestant et en donnant du sens à tout ce qu’il fait et voit. Il suffit d’observer

qui a été modifié ? (tps verbaux), ajouté ? (formulation officielle des textes administratifs + guillemets/ tirets/ V de parole après une virgule). e) Pourquoi avoir choisi cette manière de rapporter les paroles ? (l’énonciateur « fait sien » ce discours puisqu’il l’intègre à son récit ; énoncé distant, définitif qu’il adopte mot pour mot par pudeur ?/ lâcheté). 3. a) Quel est le temps verbal dominant ? Pourquoi ? (passé composé/ imparfait -écriture a posteriori, « proche » de la situation d’énonciation

Communication Politique I. La communication politique, du politique au citoyen... A. Comment? 1) Discours politique Discours politique: une lutte entre les experts qui tentent par des récits concurrents de légitimiser leur compétence. Le politicien communique sa réalité des enjeux politiques, et cherche à plaire et convaincre l’auditeur. Jean-Marie Cotteret propose le régle des 4 C pour un bon discours: Clair, Court, Cohérent, Crédible - claire: accessible au plus grand nombre de gens, utiliser

sa propre fin de la part de son maître. Il dit : « Donnez moi le dernier mot ». Ce n’est pas un défi : « voulez », et non »pouvez ». De plus, les points de suspension montrent l’incapacité de terminer le discours. « Je ne saurais disputer si l’on ne m’interrompt point », suggère que le discours de Sganarelle a besoin de se ponctuer de celui de son maître pour se développer  autocensure : c’est Sganarelle qui trouve ses limites qui fixe les limites de sa propre liberté. « Vous savez bien que vous