Doctrine Idéaliste

décisionnel de l'UE". Ce triangle comporte le conseil européen, la commission européenne et le parlement. On peut y ajouter le conseil de l'Union. Paradoxe : Dans un premier temps et lors de la construction de l'UE, tout était fait de manière idéaliste, et on considèrait d'ailleurs que l'UE empêcherait toutes formes de rivalités ou de guerre entre les Nations présentes dans cet ensemble. On se rend compte aujourd'hui que c'est plutôt une approche libérale et parfois réaliste qui prédomine car chacun

longtemps se sont affrontées : Tendance idéaliste selon laquelle le droit, la règle de droit se justifie parce qu’elle est conforme à un idéal supérieur qui doit l’inspirer. Cet idéal c’est le droit naturel. Tendance positiviste = tendance matérialiste, selon laquelle le droit ou la règle de droit se justifie par sa conformité avec une réalité positive au sens de réalité existante (= ce qui est). Ces tendances peuvent se compléter. SECTION 1/ LE FONDEMENT IDEALISTE : LE DROIT NATUREL (LE JUSTE NATURALISTE)

droit, selon cette conception, trouve son fondement en elle-même ; c’est une donnée qui s’impose en tant que tel. La règle de droit s’impose parce qu’elle est la règle. Cette définition formaliste du droit répond à la doctrine du positivisme juridique ou étatique. Pour cette doctrine, les seules règles juridiques sont celles édictées par l’Etat et sanctionnées par lui. C’est la théorie défendue par le juriste autrichien KELSEN (cf. théorie de KELSEN : système juridique pyramidal – ordonnance juridique)

il le veut ?? Non il n’est pas totalement libre dans ces choix car le poids de l’histoire qui a vu naitre des grandes idées On distingue deux conceptions du droit : conception idéaliste Conception réaliste S1) les doctrines idéaliste C’est ce qu’on appelle le droit naturel ou encore les Doctrines juste Idéaliste. Droit naturel : au-dessus du droit qui régit un pays donné à un moment donné, il existe un droit universel dont le droit positif doit s’inspirer. Pour les partisans de cette école

§2- Le fondement de distinctions I- Le droit, la morale et l’esthétique II- Le droit positif et le droit naturel A- Les doctrines idéalistes B- Les doctrines positivistes 1- Une définition étroite de la « réalité positive » 2- Une acception large de la « réalité positive » C- Appréciation et synthèse 1- La critique des doctrines positivistes 2- La critique des doctrines idéalistes - Quel rôle reste-t-il au droit naturel ? Section 2- La spécialisation du droit § 1 - La distinction du droit privé et

qu’être idéaliste ? Etre idéaliste, dans le langage courant, désigne une personne utopiste, qui a de grands idéaux et conçoit le monde sans réelle prise en compte de la réalité. Ainsi, on qualifie souvent d’idéaliste, les personnes qui s’engagent pour de grandes causes, engagement qui d’un point de vue extérieur, est voué à l’échec et à la désillusion. En philosophie, l’idéalisme revêt un tout autre sens, et désigne un courant de pensée bien définie. Se demander ce que signifie être idéaliste en philosophie

« remarquons que l'artiste a toujours passé pour un idéaliste ». Sa thèse constitue donc une généralité, ou tout au moins une coutume. Cette généralité amène néanmoins quelques interrogations. Peut-on d'ores et déjà considérer tout les artistes comme des idéalistes ? Un idéaliste est un esprit qui se représente mal les conditions de la réalité. Or, est-il possible de ramener, a priori, quelques cas à une généralité ? Ou au contraire, être idéaliste constitue t'il une condition nécessaire au fait d'être

comment se justifie cette contrainte revient à résoudre le problème du fondement de la règle de droit. Deux grands courants de pensée s'opposent de façon fondamentale, la doctrine idéaliste ou de droit naturel et les doctrines positivistes ou matérialistes. I-Les doctrines idéalistes ou du droit naturel A- L'exposé des doctrines L'idée fondamentale est qu'il existe au-dessus d'une loi positive cad du droit appliqué effectivement à un moment donné dans un pays donné un droit idéal universel et immuable

écoles de pensée en France qui dates de plus d’un siècle 1-Les doctrines idéalistes : le droit naturel L’idée de base de cette doctrine c’est de dire qu’à la base des règles juridiques il existe un ordre supérieur et la règle juridique n’a de valeur que si elle est en accord avec cet ordre supérieur. C’est un droit gouverné par un ordre supérieur comme la morale et la religion. 2-La doctrine réaliste ou positiviste Cette doctrine c’est l’opposé du droit naturel et ici le droit ne peut être que

Dissertation : Idéalisme et positivisme Pbm : Est-ce que les courants positivistes et idéalistes sont distincts ? I - Idéalisme et positivisme, deux courants s’opposant A. Les différences entre droit naturel et droit positif : deux notions semblants inconciliantes B. L’opposition existante entre un fondement concret et un fondement abstrait II - Idéalisme et positivisme, deux notions complémentaires A. Une conception du droit positif et du jusnaturalisme critiquable B. Une éventuelle