Dogme

les consciences, d'une autre manière elle nuirait à la perception qu'a l'homme de sa propre existence. Ainsi libéré de quelques contraintes qu'elles soient, l'homme n'est-il pas confronté à de plus grande responsabilités? Du fait que ce n'est pas un dogme qui le guide tout au long de son existence mais lui même. De plus, étant gouvernant il doit finalement avoir la capacité de guider la communauté, il se retrouve alors totalement garant de son acte face au peuple. Nous pouvons de plus penser, que l'idée

et rendrai clair et rationnel tout ce qui paraitrai mystérieux. En décrivant la science ainsi, elle pourrait sembler inconciliable avec la religion qui elle se repose au contraire sur des valeurs des morale et des doctrines qui vont constituer un dogme auquel les aspirant à la religion devrait avoir foi et le remettre en question sous aucun prétexte sous peine d’offenser leur Dieu. Cependant, nous pourrions bien faire de la science et de la religion, deux choses qui se complètent. En effet la science

la propriété de gloutons profiteurs, et vous nous appelez criminels. Nous explorons... et vous nous appelez criminels. Nous recherchons la connaissance... et vous nous appelez criminels. Nous existons sans couleur de peau, sans nationalité, sans dogme religieux... et vous nous appelez criminels. Vous construisez des bombes atomiques, vous financez les guerres, vous ne punissez pas les patrons de la mafia aux riches avocats, vous assassinez et trichez, vous manipulez et nous mentez en essayant

d'exposer la méthode curative qui est couronnée par le succès le plus constant, & qui est la plus appropriée dans les différens genres de mort. La séparation de l'ame d'avec le corps, mystere peut-être plus incompréhensible que son union est un dogme théologique certifié par la Religion, & par conséquent incontestable ; mais nullement conforme aux lumieres de la raison, ni appuyé sur aucune observation de Médecine ainsi que nous n'en ferons aucune mention dans cet article purement médicinal

négation de Dieu mais aussi un ensemble de règles individuel ou collective a des pratique ritualiser régit par des autorité qui assure la constance des dogme. Et enfin la religion renvoie a une communauté d’homme partageant les même croyances et les même pratiques. La religion positive : établit dans l’histoire et qui est exprime par des dogme, des rites, qui s’appuie sur des textes fondateurs et considérer comme des témoignages de l’expérience d’un peuple ou d’une communauté. Cette expérience

joue encore le jeu du pouvoir. Nous savons qu’elle s’est fourvoyée dans l’obscurantisme, qu’elle est entrée souvent en collusion avec les puissances de l’argent, qu’elle a fait preuve d’un fanatisme criminel. Nous ne pouvons plus guère accepter un dogme et une morale qui ne fonctionnent plus dans notre monde actuel. Nous ne pouvons pas plus accepter la soumission à la transcendance d’un Dieu, vindicatif, capricieux, coléreux et vengeur. Nous ne pouvons admettre un destin de malheur imposé à toute

peuples sauvages en les rassemblant sous un même Etat. Deuxièmement, il s’agit pour le souverain de maintenir les bonnes mœurs. « Une profession de foi purement civile dont il appartient au souverain de fixer les articles, non pas précisément comme dogme de Religion, mais comme sentiment de sociabilité ».9 On comprend ici que la religion civile est par essence particulière, car propre à la culture du peuple en question, seulement destinée à glorifier la Nation et à travers elle le pacte social. Elle

l'esprit... mais il n'est pas question d'imposer un enseignement ou une méthode mais d'aider à découvrir par vous-mêmes votre propre vérité, votre foi. C'est tout à fait différent. Il n'y aucun temple, aucune loge, aucun maître, aucun gourou et aucun dogme dans l'Alliance et je l'espère pour toujours. Certains voudraient bien créer un culte autour de Oune, comme d'autres l'ont fait autour de Kardec et d'autres médiums en buvant leurs paroles et en y fondant leurs certitudes. Croyez-moi je suis dans l'Alliance

comme va le confirmer plus nettement encore la définition de l’axiome. Passons donc maintenant à celle-ci. « Axiome (pp. 105-106) : Du grec axioma qui signifie : 1° considération, estime, dignité ; 2° ce qu’on juge vrai ou bon : opinion, dogme d’une école philosophique… ; 3° proposition générale, énonciation, théorème ; 4° principe connu comme vrai d’où part une démonstration. A. Sens le plus usuel : prémisse considérée comme évidente, et reçue pour vraie sans démonstration… [jusque-là

La religion peut-elle être l'objet d'une critique rationnelle? Le dogme de la création du monde et des espèces vivantes par Dieu est contesté par la théorie scientifique de l'évolution. En effet, du point de vue des textes sacrés des trois grandes religions monothéistes, Dieu est est à l'origine – en tant que concepteur et fabriquant, ou architecte - du monde et des espèces qui sont déterminées et fixées une fois pour toutes. La théorie scientifique, à partir de Darwin, s'oppose non seulement