Doit On Réduire Les Prélèvements Obligatoires

directe) et diverses taxes. Cependant, on préférera l’acception large du terme fiscalité qui inclut les charges patronales et salariales de façon à prendre en considération ce qu’on appelle les prélèvements obligatoires. C’est en règle générale ce qu’on entend par fiscalité. Le niveau des prélèvements obligatoires était orienté à la baisse (de plus de 42% à 40% du PIB depuis 2007). Il part vers la hausse pour atteindre plus de 45% en 2012 et 2013. Par efficacité, on entend l’évaluation des moyens mis

(maladie,vieillesse,chômage)La protection sociale repose sur la redistribution. C’est à dire ensemble des opérations de prélèvement obligatoire*(impôts et cotisations sociales) et de versement de prestation sociales (allocation) effectué par les administrations publiques sur les revenus des ménages.**Il*la fiscalité correspond à l’ensemble des règles relatives aux prélèvements obligatoires dans un pays. La redistribution repose sur deux logiques :-horizontale, lorsqu’elle vise à protéger tout les individus

produit de choix explicites ou implicites des décideurs publics dans des domaines économiques et extra-économiques, qui déterminent les caractéristiques générales des prélèvements obligatoires. Ce faisant, elle articule les aspects économiques et les dimensions juridiques des prélèvements obligatoires. Les prélèvements obligatoires (impositions de toute nature et cotisations sociales selon la distinction opérée par l'article 34 de la constitution de la 5è République) se caractérisent en effet par

comment satisfaire les besoins humains qui sont illimités à partir de ressource limitées. Il faut réfléchir à l’organisation du système économique : - quoi produire ? - en quelles quantités ? - qui produit ? La richesse créée par la production doit être ensuite répartit entre les agents économiques (ménage, entreprise, état, actionnaires). La répartition de la richesse pause problème dans les pays riches parce que les inégalités des revenus augmente à nouveau (depuis 2004 en France). On peut

Finances des administrations publiques c.à.d. les unités institutionnelles dont l’activité économique principale consiste à effectuer des opérations de distribution ou à produire des services non marchands à partir des ressources provenant des prélèvements obligatoires Finances du secteur public qui comportent en plus des finances des administrations publiques, celle des établissements publics à caractère industriel et commercial. Cette définition permet de mieux évaluer le poids économiques et financier

L’Etat doit réguler la conjoncture. La politique conjoncturelle se définit comme étant la prise en compte des quatre objectifs de politique économique : la croissance du PIB, l’emploi, la stabilité des prix, l’équilibre des échanges extérieurs. Ces objectifs se retrouvent synthétisés dans le carré de Kaldor (1966) (Vous en avez une illustration dans le document 9 page 370). Il représente les grands équilibres. L’Etat se doit d’intervenir quand un des quatre objectifs est en difficulté. Il ne doit pas

patrimoine) * Démographiques (sexe, âge) * Culturelles (diplômes, appartenance ethnique) * Politiques (rapport au pouvoir) Exemple : Un pays, deux langues differentes. Il y a inégalité si une langue est celle d’une minorité et que celle-ci doit passer par la langue dominante pour participer à la vie économique et politique du pays. Nos sociétés sont hiérarchisées, stratifiées selon les PCS et voire même en classe sociales selon certains. 2. Identifier et mesurer les inégalités

constitue une nécessité liée à l’organisation de la vie sociale à laquelle tous les citoyens doivent se soumettre. Toutefois, il doit rester justifié et maintenu à un niveau acceptable. Ce premier argument est en partie relayé par les théoriciens américains de l’offre, comme Arthur Laffer. D’après eux, "trop d’impôts tue l’impôt". Autrement dit, le taux d’imposition ne doit pas dépasser un certain seuil, sinon les recettes fiscales de l’État risquent de diminuer du fait, notamment, de comportements

fonctionnaires: 4,2%. Pensions versées aux anciens combattants: 2,6%. Transports: 2,6%. Assurance chômage: 2%. Justice: 1,1%… Cette liste représente l'essentiel des dépenses du gouvernement américain - 82,2% pour être précis. Quiconque propose de réduire sérieusement les dépenses du gouvernement, propose en fait de tailler dans cette liste… Et il s'agit de services publics auxquels les américains sont attachés… - Paul Krugman, économiste américain, dans"Bas les masques - Pourquoi la révolution conservatrice

budgétaires : les prélèvements obligatoires et les dépenses publiques ne doivent pas être trop élevés a) Les prélèvements obligatoires ne doivent pas être trop élevés. - L'idéologie social-démocrate de l'État-providence suggère une solidarité verticale entre les hauts et bas revenus qui passe par des impôts et cotisations élevés pour les premiers (ex : logique de l'impôt solidarité fortune). Or la tendance est à la baisse de prélèvements obligatoires (p.o) (ex : « paquet