Droit Des Obligations

Titre 1 – Les obligations d’origine volontaire : le contrat Chapitre 1 – Présentation générale du contrat I - Définition du contrat Définition du contrat : elle est donnée par l’article 1101 du Code Civil : « le contrat est une convention par laquelle une ou plusieurs personnes s’obligent, envers une ou plusieurs autres, à donner, à faire ou à ne pas faire quelque chose. » On retrouve les trois types d’obligation : donner, faire et ne pas faire. « S’obligent » = s’engagent Le contrat

Droit des obligations Séance n°8 : Les effets du contrat Fiche d’arrêt de la décision de la chambre civile de la Cour de Cassation du 21 Novembre 1911 : Nous sommes dans un arrêt de cassation statué par la Chambre civile de la Cour de Cassation en date du 21 Novembre 1911. En l’espèce, Sieur Zbidi Hamida ben Mahmoud au cours d’un voyage a été blessé par une marchandise mal attachée. Il réclame des dommages-intérêts au tribunal de commerce de Bône, conformément à une clause attribuant la

Le pouvoir disciplinaire de l’employeur et la liberté du salarié. La prise en compte des droits et libertés du salariés sur le plan communautaire/international et sur le plan national est une des caractéristiques dominantes de l'évolution du droit social durant ces dernières années, ce phénomène s'est ainsi développé notamment par l'introduction toujours de plus en plus forte des TIC dans les relations entre l'employeur et le salarié, qui ont contribué selon le professeur Bernadette Lardy-Pélissier

Droit des obligations Partie 0 Introduction 1 Titre 0 Introduction 1 Titre 1 La responsabilité de droit commun 1 Chapitre 1 Les faits générateurs 1 Section 1 La responsabilité pour faute ou la responsabilité pour fait personnel 1 Paragraphe 1 L’élément matériel objectif 2 A) La problématique générale 3 B) Les problèmes spécifiques 4 Paragraphe 2 L’imputabilité ou élément subjectif 6 A) La conception classique 6 B) La loi du 3 janvier 1968 ou la responsabilité civile

résulte de la violation d’une règle de droit écrit ou d’une coutume. Ex : Un commerçant désigne sur une radio locale un concurrent -Faute d’omission : elle résulte de la non-exécution d’une obligation imposé notamment par la loi, un règlement une norme professionnel ou une coutume. Ex : Un entrepreneur qui ne contracte pas les assurances pour ses employés. Un élément d’illicéité Un fait illicite Tels est le cas de l’acte dommageable accompli qui est contraire au droit. -La faute est apprécié par le juge

Principales applications : -atteinte à l’intégrité de la personne , contentieux du dommage corporel -atteintes au droits de la personnalité : multiplication ces dernières années, portant à des D et I faisant émerger ces droits « à » responsabilité civile car y trouve une sorte de protection naturelle art 1382 : pose notion de faute sans la def laissant au juge liberté de def° svt le juge raisonne en partant du principe que l’atteinte constitue la preuve de la faute et du dommage (notamment

1 La maturité du droit des obligations dans l’Europe du droit commun (circa 1200 - ca. 1800) Introduction Reprenant les leçons des juristes romains, les matériaux retrouvés dans les livres de Justinien et surtout les méthodes employées par les juristes classiques, appliquant en particulier le principe de l’autonomie scientifique du droit, les juristes européens entre le XIIIe et le XVIIIe siècle ont élaboré un droit auquel on a donné le nom de jus commune, le droit commun. On l’a appelé

distribution: il y a des situations où aucun lien juridique ne se crée entre différentes personnes; le droit romain néanmoins en dérogation aux dispositions de l'article 1165 du code civil instaure l'action directe au profit des personnes n'ayant pas passé de contrat avec le débiteur. Schématiquement, le droit impose dans certains cas le transfert du contrat. Il y a un effet dérogatoire à l'effet relatif. Le droit reconnaît des actions directes à des personnes sans lien avec le débiteur. Le transfert dans

leur encontre l'existence d'une erreur de diagnostic fautive ayant fait perdre à Cindy X... une chance de survie, les a condamnés in solidum à réparer le préjudice moral subi par les époux Z... et a débouté Mme Z... de ses demandes en qualité d'ayant droit de la victime ; Sur le moyen unique pris en sa seconde branche tel qu'énoncé au mémoire en demande : Attendu que la cour d'appel a estimé, dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation, que les souffrances physiques éprouvées par

diverses parcelles de terre est consentie le 20 aout 2004 a une SAFER, puis retiree le 25 du meme mois. Le 7 septembre, la beneficiaire leve loption par lettre recommandee, puis assigne les promettants en realisation forcee de la vente. Faisant droit a cette demande, la cour d’appel a considere qu’en l’absence de delai imparti, les promettants qui souhaitaient revenir sur leurs engagements devaient prealablement mettre en demeure le beneficiaire de la promesse d’accepter ou de refuser celle-ci