Dumping Social

La mondialisation pourrait se définir de différentes manières, selon les auteurs évidemment, mais surtout selon la perspective où l’on se trouve. Ainsi, on pourrait définir la mondialisation comme «le processus social dans lequel les contraintes géographique sur les arrangements sociaux et culturels disparaissent », ou encore, mais cette fois d’un point de vue économique, «une internationalisation et une interpénétration croissante des économies ». De par ces définitions, un aspect international

Dans certains secteurs, il n’y a tout simplement pas de concurrence. Également tout autour du globe, il existe des oligopoles qui contrôlent le marché mondial et qui peuvent modifier les prix comme ils le désirent à l’aide d’une pratique appelée dumping qui consiste à vendre volontairement un bien à prix inférieur afin d’enrayer la compétition et dominer le marché mondial. Ainsi, ce genre compétition inégale où le marché est contrôler par un nombre restreints d’entreprises peut justifier les interventions

marchés et ouvre des débouchés, ce qui permet de réaliser des économies d'échelle. Mais que dire d'un commerce international qui met en concurrence les salaires donc les systèmes sociaux, que peut-on donc dire du dumping social ? Face à cela s’élève les voix du protectionnisme qui lui incitera les pays qui font du dumping à renforcer leurs marchés intérieurs, elle permettra aussi de contrôlé les échanges de marchandise et de service. Elle favorise le retour de la croissance. D’après l'économiste

conséquences étaient aussi très forte et ont suscité de nombreuses réactions Outre-Rhin suite à l'annonce de la directive Bolkestein. Même le GEW, le principal syndicat enseignant, a défilé dans les rues de Berlin pour dénoncer les conséquences humaines et sociales possibles de cette directive. Plusieurs année après la mise en place de la directive Bolkestein, l'Allemagne compte environs 6,75 millions de personnes n'ayant pas la nationalité germanique, dont un est né sur le sol allemand. Malgrès sont

effectués entre les différents continents, États, régions de la planète. Il a contribué à changer les cadres de vie de l'humanité, mais on remarque que cette mondialisation n'est pas irréprochable et comporte des effets négatifs. Ainsi des mouvements sociaux se forment comme l'altermondialisme pour lutter contre ce modèle. Pour répondre à la problématique comment le citoyen peut-il influer sur les effets négatifs de la mondialisation ? Dans un premier temps, nous verrons les effets négatifs de la mondialisation

comme la contrainte extérieure. B. L’UE est-elle armée pour faire face aux chocs asymétriques (ne touchant pas tout les pays) ? Le gouvernement du pays touché doit utiliser la régulation de la flexibilité salariale, la protection sociale (dumping social, etc.). Pour Mundell, on doit favoriser la mobilité des facteurs pour atteindre une ZMO ; l’UE n’en est pas une. La politique budgétaire est toujours acceptée mais fortement encadrée du fait du PSC.

Triade qu’aux pays du Sud. Les pays de la Triade représentent 75% du commerce mondial et se protègent grâce à un protectionnisme masqué et grâce à des subventions. Inversement, les pays du Sud pratiquent le « dumping social » (faible salaire pour les travailleurs, pas de sécurité sociale) pour concurrencer les pays du « Nord ». Devant ce diagnostique alarmiste, les « altermondialistes » tentent de contrer la mondialisation en bloquant les négociations de l’OMC (la réunion de l’OMC à Seattle en

Premièrement c’est la présence de main-d’œuvre bon marché (Indien - 4000$ contre son homologue américaine – 30000$ par an[3]). Cette politique nationale des pays à bas salaire enquête de plus en plus les pays développés, s’élevant la question de « dumping social ». Ensuite les pays en développement, notamment l’Inde, proposent la fiscalité plus attractive (10 - 12 % en Inde contre 15 – 38 % aux Etats-Unis[4]). L’Inde ne dispose pas d’infrastructure assez développée, en comparaison avec son

existe encore de nombreux obstacle (A) et que l’essor du régionalisme constitue une remise en question du multilatéralisme (B) A) Les obstacles n’ont pas disparus ▪ Les barrières non tarifaires ▪ Les subventions ▪ Le dumping social et le dumping monétaire B) L’essor du régionalisme et les accords bilatéraux ➢ L’importance de l’Union Européenne et les quelque pays qui font parti de l’accord du libre échange réalisent 50 % des échanges internationaux. Ce poser la question

être une régression économique et sociale durable faut-il en priorité aider l’investissement, faut il réduire les dépenses des États afin de réduire les déficits ou faut-il restaurer les équilibres économiques en augmentant les salaires ? Il est sur que les Européens doivent agir d’urgence pour se protéger devant les effets destructeurs du mondialisme. Faudrait-il agir sur des mesures d'investissement ( Réduction de certaines taxes, impôts.) ou des mesures social (augmentation des salaires ou des